□陈自强（南京师范大学）

备受关注的“万年县女乡党委书记之父举报县委书记性侵”事件有了新进展。

8月18日，上饶市发布关于李佩霞严重违纪违法案件的情况通报：经查，李佩霞违反党的政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律和生活纪律，利用职务便利，为他人在工程项目承揽、工程款拨付等方面谋利，并非法收受财物，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，经按程序报批，对李佩霞给予开除党籍、开除公职处分，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

7月25日，江西省上饶市万年县上坊乡原党委书记李佩霞的父亲李长柳实名举报，称女儿遭万年县委书记毛奇性侵。举报称2024年5月23日，李与毛发生争执并声称要去省纪委监委举报毛，3天后李被万年县纪委监委带走并留置。

这不仅给公众毛奇作为县委书记滥用职权、打击报复的观感，后续的半个月里，李长柳持续在网络中发表相关言论，也让有关李佩霞消失的谣言四起。

联合调查组的情况通报则给出了关键事实：李佩霞在2023年6月就被爆出有“虚列经费、违规做假账、违规插手工程”等问题，一个月后万年县纪委监委开始初核，2024年4月，江西省纪委监委更是将李佩霞的问题作为省级督办件；5月26日，“万年县纪委监委在报经上饶市纪委监委和万年县委批准后，对李佩霞采取留置措施，并于24小时内将留置通知书送达李佩霞家属”。

翔实的事实说明纪委监委对李佩霞的留置，不是某个官员的肆意而为，而是一个长达近一年的纠察督办行为的结果；而李佩霞的家人也及时收到了留置通知书，李父称李佩霞突然消失的观点亦站不住脚。

但通报并未平息舆论，谣言阴谋论依旧占据着不少人的心间。有人依旧追问“李佩霞现在人去哪了”，也有人认为这份通报过于避重就轻，通篇都是李佩霞的问题，而另一个当事人——县委书记毛奇只在最后提了一嘴。

有必要解释的是，“留置措施”是一项纪检监察机关和检察机关调查时涉及被调查人人身自由的一项严厉措施，从性质上限制和剥夺了被调查人的人身自由，由于一般是针对职务犯罪，为了防止串供、销毁证据，在进入司法程序前，一般连律师也不宜介入；从这个角度讲，此前李佩霞处于与家人失联状况，符合留置程序。

而对于毛奇的惩处，公众不妨多一些耐心，对官方多一点信心。公开资料显示，7月26日毛奇才“接受纪律审查和监察调查”，迄今不到一个月，而各种取证、督查、走访都需要时间，也需要遵循调查程序；通报在最后写道“对毛奇涉嫌违纪违法问题，省纪委监委正在审查调查中”，表明了官方对于违法乱纪行为零容忍的态度。

作为负责任的公民，面对尚待完全揭露的真相，需多一分理性，少一分盲从，不溺于各种桃色想象，亦不被各种想当然收割流量的谣言牵着鼻子走。追问真相，而不是追逐谣言。很喜欢一位网友的评论：这县乡两级两个书记所为，败坏基层组织和领导干部的形象，社会影响极为恶劣。现在公布了李佩霞的问题及处理结果，大快人心。钉是钉铆是铆，是谁的问题，都不能放过，都要公开透明，接受社会和與论的监督。

从这个角度讲，在李佩霞违法乱纪行为清晰的背景下，需要追问的不是桃色细节，而是毛奇作为县委书记，在李佩霞的调查过程中是否曾施展过不正当的影响力，毛奇又如何公权肆为，为李佩霞提供过哪些便利？这种不良的桃色交易行为，根源于哪些制度土壤，又对整个万年县的政治生态产生了哪些不良影响？李佩霞之父是否存在恶意造谣行为？相信后续调查，能给出一个满意的答案和改进的方案。

李佩霞案的最新通报，不仅是一次对个人行为的警示，更是对整个社会道德与法律边界的再次审视。在权力与利益面前，每个人都应坚守道德底线，尊重法律规范，共同营造一个公正、透明、和谐的工作与生活环境。通过此类事件的处理与反思，我们期待看到一个更加健康、公正、高效的社会秩序，让权力真正成为服务于人民、促进社会进步的工具，而非个人利益的追逐场。