□子晋 (华东师范大学)

近日，一视频博主发布的一段疑似“日本游客在圆明园拍照被制止”视频引发关注。部分网友表示，该博主的行为过于夸张和偏激，有“蹭流量”的嫌疑。不过，目前该视频内容是真实拍摄还是摆拍，尚未可知。9月9日，媒体的记者发现，这名博主已经删除了该段视频，而他在部分平台的账号已经不可见。（9月9日 极目新闻）

国家行为不能与个人性质轻易划等号，个人行为也不能随意上升成集体立场。日本军国主义曾给亚洲和世界带来巨大灾难，我们不能遗忘；时至今日，日本一些政治组织和政治人物依然在想方设法抹杀历史。但是，日本右翼的罪恶行径不能和日本人民之间画上等号，在与国际游客打交道时，不应该预设对方的敌对立场，这不是待客之道；在对外宣传整体居于弱势的背景下，尤其无益于我国形象的国际传播。

理性对话才能跨越信息鸿沟，事实真相才是打击敌对势力的有力武器，主动渲染敌意、单纯宣泄情绪只会适得其反。我国不久前发布144小时过境免签政策，让外国游客走近中国、和淳朴善良的中国人民亲身交往，反华势力年年炮制的阴谋谎言遂归于泡影；“破防”之后，境外反华势力又慌忙“禁言”、污蔑说真话的“youtuber”们，这戳穿了所谓他们“言论自由”的神话，让人们看到究竟是谁站在事实真相、常识公理的一边。

在对外传播事业正在取得进展的背景下，有些无良网红挟“民族大义”制造噱头，众声喧哗之中，不能不说是在主动给正如热锅蚂蚁般的反华势力“递刀子”“送抓手”。倘若只是一名普通网民，在朴素情感的驱使下一时情绪失控、做出失当之举，或许还情有可原；而作为拥有几十万粉的“网红”，身负巨大的网络影响力，就不能不对自身的内容生产负起责任。传播权力实属公器，兹事体大、不可不谨慎思量。

浏览各种资讯平台的相关词条，可以看到大多数网民还是能以理性的态度批评当事网红的不当行为；然而，总有人趁着一些以“民族”为名义的闹剧引起众人啧啧之时，借题发挥，试图把哗众取宠者的夸张作为说成是中国人整体的精神面貌，把群众朴素的爱国情感偷换概念、说成“极端民族主义"。这种声音忽略了一个基本事实：任何一个国家、民族都是由干干万万个不同的个体组成，一部分极端个体的行为并不能代表整体，更不能被片面地用来定义整体的价值取向。

应当承认，网络上关于何谓“理性爱国”、如何“理性爱国”的争论由来已久。这种争论有其复杂的历史经纬，但无论如何，应该看到，作为一个整体的中国人民是爱憎分明、通情达理的。评判一种以民族大义为名的行为之好坏，应当实事求是，戳破哗众取宠、揶揄取乐者的假面，把严肃议题拉回到严肃对待的正轨上来。