□刘海明（重庆大学教授）

每个人都有自己的梦想，一个人的梦想往往不只一个。其中，决定一个人社会声誉的是他的职业理想。

在人人都有麦克风的时代，媒体业的光环有所下降，但一个能够感受到媒体业“伟大的道德光彩”的人，他不会在意媒体机构的贫富，也不会受张雪峰对媒体教育的肆意贬损，依然会毫不犹豫选择以媒体实践为业。对于这样的人来说，进入媒体业在于当一个出色的“画家”，每天把“原型的世界”经过自己的审美方式，向公众绘制出一份属于自己的“摹本的世界”。

对于媒体从业者来说，最高的职业理想莫过于让自己制作的“摹本的世界”，有能力成为有历史记忆价值的“世界的副本”。这样的“副本”一方面是他专业实践能力的结晶，一方面也是他最高的职业境界的综合反映。换句话说，媒体业者向当代公众和未来社会提供的今天的“世界的副本”，是他的职业理想所追求的，也是他为实现这种理想所需要的精神姿态铸成的。

一家媒体要受到社会尊重，就不能嫌弃作为“原型的世界”的新闻素材。一个健康的胃是不会挑食的，既要喜欢山珍海味，也不拒绝五谷杂粮，这才是真正的养生之道。

同样，作为媒体，世界上有什么样的事实，就要让这样的“原型”有机会进入自己的“摹本的世界”。除非你是专业媒体的从业者，媒体定位不涉猎非专业的新闻事实。真正的大众化媒体，要有一个健康的选题原则，在制作“摹本的世界”前不“挑食”，避免因选题的偏好，让自己的受众在信息消费方面变得“营养不良”。受众在资讯上“营养不良”，媒体的信息茧房是罪魁祸首。

当破除信息茧房成为学术界的共识时，也要防止某些媒体业者的“茧房心态”。

所谓“茧房心态”，就是只根据个人的偏好，选择性地筛选“原型的世界”，至于这样的素材是否全面，反而是次要的。偶尔有这样的偏好，大抵不会明显降低供职机构的公信力；但如果一家媒体这样的业者多了，“茧房心态”将造成媒体在新闻选题方面的“营养不良”，这样的媒体也就面临着公信力降低的风险。如果这样的媒体多了，媒体业内在的“伟大的道德光彩”暗淡了，媒体业的生存就可能成了问题。

媒体业者有职业理想，才有最高的职业境界，这样的境界需要最高的精神姿态来塑造。这就需要媒体业者敬畏事实，不嫌弃某种类型的“原型的世界”；需要媒体业者尊重自己的受众，不因为个人的好恶制作单一色调的“摹本的世界”。相信公众的眼睛是雪亮的，他们有基本的鉴赏能力，能够判断出“摹本的世界”是单一色调的还是五彩缤纷的，也能感受得到制作他们的媒体业者的精神姿态，是颓废的还是上进的。

摒弃“茧房心态”，用负责任的心态面对现实生活、面对公众、面对历史，这才是每个媒体业者应有的精神姿态。