当前位置:

“风险地点”举报上线,对“高风险”攻略重拳出击

来源:红网 作者:卢文婷 编辑:钟星月 2024-01-30 19:40:19
时刻新闻
—分享—

2aeb07cfdf45577a3389b13f5839e84.png

□卢文婷(重庆大学)

1月29日,某社交平台“风险地点”举报专线官宣上线。用户发现任何危险目的地、危险行为、不当游玩攻略等内容,均可点击笔记上方进入“举报入口”,选择举报“风险地点”,平台在核实后会快速处置。从今往后,弹指间即可重拳出击“高风险”攻略。(1月29日 九派新闻)

精致的攻略是“网红打卡点”走红的“流量密码”。如何在网络世界打造“诗和远方”?图文全套,滤镜一套,坐等“怨种”上套:傍晚的小县城亮出了“东方小巴黎”的美名,杂草丛生的河堤摇身一变“小镰仓”,“圣托里尼大理分尼”成了云南旅游的“顶流”。而今,户外探险风头正盛,这些深谙“无中生有”之道的幕后推手们,把目光投向旅行地图之外,深山矿洞、海滨灯塔、废弃铁道……平日里人迹罕至的角落成了炙手可热的旅行目的地,“小众”“宝藏”“隐秘”等标签,精准命中了网友的内容浏览趣味。

此类攻略的标题多见“亲测”一词,亲历者的视角给攻略带来了真实的厚度,观众们乐于向这样的内容交付信任。抄哪条道、翻哪面墙,攻略手把手、事无巨细地教你“勇闯无人区”。一些博主甚至在现场留下了记号,可能是几块不起眼的砖头,也可能是一个破旧的轮胎,紧随其后的旅人们“进一步有进一步的欢喜”。沿着“赛博驴友”勾画出的路线,踏上未知的征途,“野景区”冒险这种充满新鲜、野趣十足的体验在正规景区可不常有。

比起在既定地图里进行“走马观花式”的旅行,人们更加推崇高沉浸感、高获得感的“差异化”旅行路线。选择“非景点”“野景区”可以有效地避开人潮,真正地专注于旅行本身,彰显自己独一无二的审美意趣。然而,对“差异化”的过度推崇,为旅行埋下了危险的伏笔。未经旅游开发的地方像一座未被发掘的金矿,淘金者们一哄而上,他们忘记了自己是栖息于都市的脆弱生命,因前往风险地点“打卡”所导致的悲剧不计其数。镇龙漕沟的山洪、鱼鳞坝的涨水——意外总是突然爆发,人们对的危机感知总是“慢半拍”,生命在一时不察间永远逝去。

导致悲剧的一时不察远不仅于此,博主分享攻略时对其中的风险一时不察,平台一时不察任由“高风险”攻略传播,用户一时不察听了“高风险”攻略的劝……旅人们渴望脱离既定的轨道、奔赴真正的旷野,他们之中的大多数却并不能在轨道之外很好地生存。“高风险”攻略的存在与流行,营造了一种集体性错觉:有攻略傍身就可以放心地“乘风破浪”,即使脱离了正规景点的安全设施,也没有关系。大范围的盲目自信远比危险本身更可怕,被攻略鼓动的人们兴致满满地奔赴“野景点”,警钟响起之后,已发生的一切无可挽回。

“风险地点”举报是出击“高风险”攻略的一记重拳。这个新上线的功能引来了公众监督的活水,大大缓解了平台方的审核压力。动动手指、点点举报,每个人都可以给“高风险”攻略的传播踩一脚刹车。事实上,实现安全出行并不能毕其功于此役,“风险地点”举报功能,只是在每个人的心中埋下了一粒种子:安全出行的方向盘握在自己手上,我们既是自己出行安全的第一责任人,也是他人出行安全的守护者,我们的每一次举报,都是一次护航。

希望这一记记出击“高风险”攻略的重拳,能一次次地守护出入平安。

来源:红网

作者:卢文婷

编辑:钟星月

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646845/74/13493306.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页