□颜婷 (广西大学)

近日，哲学硕士做遗体火化工引发热议。名校的文科硕士入职成为遗体火化工，确实抓人眼球。但是，面对这样的冷门岗位，哲学硕士敢于追求自己的职业选择，是在尝试逃离大众观念的捆绑，甚至在摘除被污名化的职业标签。

许多网友纷纷质疑这种做法是教育资源的浪费，“读书无用论”的焦虑侵蚀着公众的内心。但笔者认为无论职业如何选择，他们最终都是为了实现社会的反哺，并没有辜负所受教育资源。一座大厦的建成需要各式各样的板材，人们感叹“大材小用”，但材也要选择适合自己的位置才能成为好料。一块好料放在不适合的位置最终也是大厦将倾的结果。哲学硕士做遗体火化工也许是其通过对自己的能力进行评估后的结果，自己有能力、有兴趣、敢探索的工作反而更有利于投身到社会发展建设之中，实现教育资源的有效转化。

况且高素质人才的引进有利于行业水平的提高。哲学系硕士所修专业可以帮助其更好地理解“生与死”的观念，以哲学佛学的思维去对待遗体火化，对许多大众标榜“不吉利”的殡葬行业来说打开了行业观念进步的大门。在华夏民族的殡葬传统观念中，“事死如事省，事亡如事存”，哲学佛学硕士引入殡葬行业，是否更能体现对逝者的尊重？对于逝者家属来说是否更能感受到人文关怀？哲学系佛学硕士做遗体火化工在另一维度考虑也是一种“专业对口”。

随着教育发展，社会整体知识水平提升，高学历人才越来越多是一种必然趋势。而如今就业市场竞争愈发激烈，许多行业处于饱和状态。像哲学硕士进入殡葬行业，是对于现实的考量，也是多元就业观和职业观的体现。与其一窝蜂涌入一个岗位，造成人才流动和结构性失衡，不如进行多样选择，促进人才在整个社会的流动。

前段时间，鹅腿阿姨陈秀凤受邀参加北京大学创新学社主办的创投女性发展论坛，说明这种普通人、平民化的创业就业方式被高等学府所认可。社会公众认为高学历人才不应“大材小用”，说明普遍大众认为高等学府的人才是“大才”，对于高等学校培养人才的方式是认可的。那么社会公众是否也应多理解高等学府所在尝试和创新的就业创业教育。高校毕业生的就业接地气，敢于尝试也应该值得鼓励。

大众对于高学历人才的就业应更加包容，不能将高学历人才就业架在高空就业，让偏见筑起围墙，禁锢了学生的就业探索。只有全社会共同营造尊重个性选择、支持理性选择的文化环境，才能有更多的高校毕业生能够进行鲜活、多样的选择。