□季佳怡 (苏州城市学院)

4月20日晚，新加坡女歌手许美静在南京举办的见面音乐会引起了巨大争议。不少在现场的网友表示整场音乐会两个半小时，经纪人和粉丝互动就占据了一个小时，许美静唱歌的时间太少了，甚至连成名曲都没完整地唱完，唱两句就交给乐队来接唱，导致现场观众纷纷感到不满，退票声此起彼伏。21日，南京市文旅局工作人员回应称，已经陆续接到反应，有相关部门正在处理。

说起许美静，现在的00后大多不是很熟悉，但在上世纪九十年代可以说是风靡一时，有着《阳光总在风雨后》《城里的月光》《遗憾》等经典歌曲，是一代人的青春。因此，时隔多年，大家远道而来，基本上是奔着情怀来的。可从如今的舆论走势来看，受争议的点主要在于许美静演出活动“演唱会”和“见面会”“音乐会”界定模糊的问题。

首先，见面会、音乐会和演唱会的规模是不一样的，演唱会的规模要大于前两者，相应的演出票价也就更高。许美静的演出活动场地选择了可容纳万人的南京五台山体育馆，根据粉丝陈述，许美静2019年曾在这举办过演唱会，还对粉丝承诺下了这场见面会。在同一个场馆举行两次规模不同的演出活动，很容易让观众混淆演出活动的界定，引起误会。

再加上，她演出票价在380元至1280元，而根据网友购票时发现主办方将大多数380元的票锁定了，实际上可以购买的票价区间在680元至1280元，这并不便宜，完全达到了演唱会的高度，也就导致了很多人认为这就是一场“演唱会”，用演唱会的标准来看待这场演出。所以，当许美静及其团队花了大量时间与观众互动时，观众会觉得货不对板，不值得这么高的票价，一下子被浇灭了心中的期待，怒喊退票。

可是，这次演出活动在官方售票平台又并非标明为“演唱会”，而是“见面音乐会”，但其实际信息却都趋向演唱会。演出承办方模糊了演出行为的界定，以见面会的情怀吸引粉丝，又以演唱会的规模和价格“割韭菜”，造成了这次的演出事故。

演出行为的界定被模糊不是第一次出现了，究其原因，是演出行业相关法律条例的缺失，使得承办方钻了法律的空子。要明确界定演出行为的性质，规范演出现场秩序，保证演出市场的公开与透明是治本之策。

作为演出的承办方，自己首先应该明晰各种演出行为的规模，不去主观意愿地混淆，将演出时间与曲目摆在明面上给观众看。倘若遇到艺人的突发状况，也应提前告知粉丝，做好后续的回应与赔偿工作。作为购票的观众，可以主动地去了解演出活动的界定，购票前仔细阅读演出介绍和购票须知，在自己了解的前提下，遇到“货不对板”的消费，才能更好地维权。同时，有关部门加强监督管理，及时回应与处理。

随着演出活动的复苏，越来越多的规范性问题引起了社会的关注。我们期待行业列出相应的条例来严格管理演出活动，加强对演出承办方、艺人团队“德配其位”的监管，让艺人和观众良性互动，保障消费者的合法权益。