□王梓珉（南京师范大学）

最近，词条“strong哥”冲上热搜。“strong”并非指“强壮”，而是巧妙地借用了其谐音“死装”，用以讽刺那些过度包装自己的人。社交平台上，不少网友们晒出他们眼中的“strong”朋友圈，并将这些朋友圈的主人戏称为“strong哥”，以此寻求共鸣，一同对这些行为进行调侃。

朋友圈里，众生百态，不可避免地会有一些人发布夸张或不实的内容，以塑造一个与真实自我不符的形象。笔者认为，无论是基于法律还是人情的考量，将他人的社交媒体信息作为审判对象的行为都是荒唐的。我们亟需终止这场荒诞不经的网络审判闹剧。

从法律的角度审视，朋友圈内发布的内容，不具备完全的公开性，具有一定的隐私属性。未经许可，擅自截图并传播他人的朋友圈信息，可能构成对隐私权的侵犯。依据我国《民法》第111条之规定，个人隐私权受到法律保护，任何组织和个人都不得非法侵扰、窃听或窥探个人的隐私生活。此外，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条亦明确禁止公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤。因此，在社交媒体上散布他人朋友圈的截图，并鼓动网友进行集体嘲讽，已经触及法律底线。

从人情的角度分析，仅凭一张朋友圈的截图，便轻率地给人贴上“strong”的标签，这种行为显然是不合理的。毕竟，网友们对于此人的家庭背景、教育水平、人际关系处理方式等个人信息知之甚少。这条朋友圈截图及其附加的文字描述成了网友们了解他的唯一途径。基于如此有限的信息，便草率地给人冠以“strong”之名，这种做法显然缺乏深入的思考和公正的评价。

更进一步，那些传播他人朋友圈截图的人，又如何确保自己在审视他人动态时能够保持客观公正，不带有任何偏见？如果不能做到这一点，那么这种传播行为岂不是变成了一种偏见的传递？通过寥寥数语的情绪化描述，他们就能将自己的偏见分享给广大网友，引导众人戴上同样的“有色眼镜”，共同参与这场社交媒体上的集体审判。这种行为不仅缺乏深度思考，还可能引发更不公的网络暴力。

对朋友圈中的某些人产生负面看法是人之常情，我们完全可以通过合理的方式净化自己的社交圈，比如屏蔽或删除好友。然而，在社交媒体上召唤网友共同对他人进行审判，却是毫无道理的行为。在你评判他人的同时，也许他人也在以同样的方式审视你。这样的网络审判不仅缺乏公正性，还可能引发连锁反应，导致更多的误解和冲突。是时候结束这场荒诞的审判了。