□兰佳琛 (湖南师范大学)

近日，网友发现长沙一猫屋食盆附近有人疑似虐猫，随即猫屋负责方报案，嫌疑人最终被拘留。专家表示：虐猫等虐待动物行为是心理疾病的表现之一，放任不管有产生极高社会风险的可能。现在，虐猫并没有法律条款的支持，但倘若在猫屋进行传播，将会以扰乱公司经营罪立案，最终被拘留。（4月4日 山东商报微博视频）

近几年，虐待动物事件不断发生，尤其是虐猫事件屡屡发生，例如3月29日，江西师范大学一学生在宿舍虐猫；3月27日中南大学一学生众目睽睽之下虐杀流浪猫；去年“杰克辣条”直播虐猫事件……每每这类新闻被报道时，互联网上大众情绪几乎是生气或悲伤，公众都强烈谴责施虐者的行为，施虐者也受到了相应的处罚，但为何虐猫行为仍然层出不穷，甚至部分施虐者会变本加厉呢？

考察行为产生的根本动因，虐猫等行为反映了心理健康教育的不足。上海长征医院心理科副教授、副主任医师潘霄表示，虐猫等虐待动物行为是心理疾病的表现之一，如果虐待动物实施者超过18岁，不能排除其患有人格障碍的可能性，需要到专业医院的心理科接受正规系统心理治疗，放任不管有产生极高社会风险的可能。长期以来，中考、高考等选拔性考试导致家长、学校以及学生都更侧重如何考出更好的成绩，导致对心理健康教育的忽略。因此，从这个层面看，家长应从小培养孩子关爱动物的意识，唤起他们对生命的敬畏，学校也应关注学生心理健康，将爱护动物纳入教学课堂。

除此之外，虐猫行为屡禁不止更重要的原因还在于法律的缺失和部分执法者认知不足。目前，我国现有的《动物保护条例》主要针对珍稀野生动物，对常见动物保护没有明确约束。虐猫等行为只能依据《治安管理处罚法》《网络安全法》等法的相关条文予以禁止，警方对虐猫人常见的处罚方式为批评教育、警告、写保证书、道歉、拘留等行政措施或处罚，而一般此类处罚往往起到警示作用有限。目前只有情节严重的，构成“寻衅滋事罪”“非法经营罪”等，才可进行刑事处罚从这一点就能看出，我国现有的保护动物法律法规比较分散，甚至是残缺的，这也是每当虐猫等事件发生后公众呼吁制定《反动物虐待法》的原因所在。

同时，互联网信息快速传播也助长了虐待动物群体的虐待心理和行为，执法者不作为、推卸责任，也间接让公众、虐待动物群体以为虐待动物不会受到惩罚，或者不会受到多严重的惩罚。例如中南大学虐杀猫的学生被带走调查后很快被释放，并且在B站连续上传多条挑衅视频；“杰克辣条”去年4月“处刑式虐猫”被行政处罚后，6月在孕妇群里发虐猫视频。

“如果不爱，请别伤害”的实践不能仅停留在道德层面教育，值得借鉴其他一些国家和地区比较成熟的法律法规，促进专门法律的成立，增强执法人员认知。如香港法例第169章《防止残酷对待动物条例》，残酷对待动物行为包括残酷地打、踢、恶待、折磨、激怒或惊吓动物，或因胡乱或不合理地作出或不作出某种作为而导致任何动物受到任何不必要的痛苦。 一经定罪，最高可处罚款20万港币及监禁3年。

保护动物虽说是一个漫长的阶段，但我们只要朝着反虐待的方向共同努力，一定能创建人与自然和谐共生的现代文明社会，这也是法治社会的应有之义。