□黄齐超

12月12日，因长期遭受丈夫家暴，周燕（化名）决定起诉离婚。她向商州区法院递交起诉状，被分配至商州区法院沙河子法庭立案。随后，周燕的律师胡森轩收到一份离婚冷静期通知书，告知45天后才能进入起诉程序。为避免被丈夫找上门，周燕决定住在工作地点的宿舍。12月13日，商州区法院工作人员回应，诉讼离婚冷静期是商州区法院的规定，自2023年7月开始施行。如当事人有被家暴情形，建议申请人身安全保护令。（12月15日 澎湃新闻）

一些年轻夫妻闹离婚，其矛盾并非不可调和，而是双方一时执拗。有时候，只要双方稍微冷静下来，看似情感危机的死结就能轻松地解开，婚姻之路就能出现柳暗花明的转机。鉴于此，2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》提出了“离婚冷静期”条款。

其实，《民法典》中关于“离婚冷静期”的立法精神是这样的：离婚冷静期适用于协议离婚，而不适用于诉讼离婚。所以，落实“离婚冷静期”的部门是民政局，而非法院。当然，走了诉讼程序的离婚，如果当事人其中一方提出申请，且原被告双方同意，法院在审理时，也可以设置不超过3个月的冷静期。

还有一种情况是——夫妻某一方提出诉讼离婚，但经过法院审判，明确判定不予离婚的，那么，如果一方想再次提前离婚诉讼，则需要等待六个月之后。这个时间间隔，则不属于“离婚冷静期”。

事实上，即便是到民政局协议离婚，也不一定都适合“离婚冷静期”，比如一方存在严重家暴，或者双方确实感情破裂，想走简单程序的协议离婚，就不适合再被“离婚冷静期”挽留，民政局应本着“婚姻自由”的原则，为其办理离婚手续。

商州区法院设置“离婚冷静期”的初衷当然是好的，他们也是为了防止年轻夫妻冲动下的盲目离婚，挽救并没濒危的婚姻。然而，法院是否有权擅自在诉讼程序中设置“离婚冷静期”？这个问题有待商榷。更何况，诉讼的一方是长期家暴的受害人，法院更没有理由阻滞离婚诉讼。商州区法院设置的45天“离婚冷静期”，无疑让周燕逃离不幸婚姻的时间线拉长。

法院作为执法机关，更应知法、懂法，依据法规和相关程序判案。有法律界人员认为，依据《中华人民共和国立法法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法规，商州区法院擅自设置“离婚冷静期”的行为，可能涉嫌违法。

在笔者看来，对于存在长期严重家暴的诉讼离婚，法院要做两方面的事：一方面，积极帮受害人申请人身安全保护令；另一方面，尽快调查落实，查清之后，尽快为当事人离婚诉讼亮绿灯，而不必执拗于法无据的“离婚冷静期”。