□姜涵

最近，所谓“联合国媛”惹了众怒。

媒体报道说，近来，在社交媒体上，出现了这样一群“联合国精英”，她们有的在联合国总部大楼各国旗杆下拍照，有的在空荡会议大堂合影，有的对着话筒演讲。配上《到联合国领个奖》《到联合国开个会》的标题，高大上的精英形象，跃然而出。

不过，很快有人戳破了这袭“华美的袍”。知情人士说，到联合国参观其实是一项收费项目，成人只要花上26美元，就可以预约参观，人人都可以当一天联合国精英。也因此，一些舆论的枪口瞬间对准这些“到联合国开会”的“伪精英”们，直言其虚荣心太盛，不过是为了赚流量“割韭菜”罢了。

展开讨论之前，首先应该辨清一个问题：我们要批评的是哪种“联合国精英”？答案很简单：那种过分夸大联合国经历、营造虚假人设并以此博流量的造假行为，需要坚决反对。媒体对梳理虚假人设博取关注的案例进行报道，是媒体责任之所系，那些披着虚假外衣、欺骗用户的网红也必须被揭露与批评。不管对媒体、平台还是舆论导向本身，这样的揭露与批评都是十分必要的。

但也要提醒的是，在此过程中，不能一杆子打翻平台上所有分享联合国经历的博主。那些基于联合国真实实习、工作经历的真诚分享，才是主流，应该得到公平呈现。不宜用“媛”这种简单词汇来标签化所有分享行为，更不能拿着性别对立的大棒，去搞群体攻击。

为什么一些网红要夸大甚至虚构联合国经历？这是因为，一直以来，联合国在国人的心目中是神圣的、有巨大门槛而又高不可攀的，所以能去联合国参观、学习、工作，着实是一件了不起的事。

但事实上，联合国在当下这个多元社会已经逐步祛魅。据专家介绍，除了正常预约参观，到联合国等国际机构实习、工作、开户早已不是遥不可及，有着成熟而丰富的渠道。一些年轻人分享联合国经历及申请经验，不过是基于真实发生的事实，这种真诚分享，也有助于更多希望开拓视野、打开人生通道的年轻人走向联合国。

所以，不必急着给走进联合国的年轻人打上伪精英标签。因为发现了一些人利用虚假照片、经历打造虚假人设的情况，就怀疑所有人的真实来路，这很容易失之偏颇。而如果将这种怀疑发展成网暴，就会令普通用户受到伤害。据说已经有博主因为被营销号造谣而报警，这再次为不负责任的网络发言敲响警钟。

实际上，不管是花钱去联合国参观的，还是有真实联合国工作、实习经历的，哪怕就是在社交媒体上“虚荣”一下，天也塌不下来。人生的“高光”时刻都很希望有人点赞和喝彩。除了旗帜鲜明反对那些有违法治与公序良俗的行为，我们也要尽量给这个社会营造一些松弛感，要容许个体拥有自由表达的空间。同时，也要相信平台与社会的修复机制。目前，在内容平台上，这类虚假内容已经不见踪迹，一些明显虚假人设骗流量的账号也被封禁。越来越多的用户也站出来分享自己的真实经历澄清外界在联合国实习、工作的误解，反对不分青红皂白的攻击。

关于此事的争论，民间舆论的表情也在释放这样的信号：人们从来都不拒斥真诚的分享，普通人真实生活的分享才是最好的“祛魅”神器。