□方思寒（山西大学）

最近，“碳板跑鞋究竟是‘体测神器’还是‘毁脚神器’”这一话题，冲上热搜。当碳板跑鞋以“千元神器”的姿态席卷中考体测季，当商家喊出“穿上就能提分”的营销口号，这场围绕装备的热潮背后，折射出的是社会对速成的迷信、消费主义的渗透。（6月7日 《光明日报》）

碳板鞋的设计初衷本是为精英运动员提升竞技表现，其嵌入的碳纤维板需配合专业跑姿与肌肉力量才能发挥作用。但在商家的宣传中，它却被包装成“体测捷径”，利用家长“怕孩子输”的心理制造消费冲动。可现实是，青少年骨骼尚未发育成熟，硬度过高的碳板鞋反而会影响脚部发育，而且校园软软的塑胶跑道本就不适合这类跑鞋。这种“装备万能论”的盛行，本质上是对体育教育规律的忽视——体育成绩的提升从来依赖科学训练与长期坚持，而非一双鞋、一瓶饮料的“魔法”。

不仅仅是体育行业，从教育领域的智能学习设备到医疗行业的高端体检仪器，从艺术创作的专业画材到生活中的奢侈品级家电，“装备万能论”正以“科技赋能”之名渗透各行各业。但本质上是消费主义对价值判断的扭曲——让人们误将工具当捷径，最终靠想象和外力完成目标，而放弃自我努力。

“装备万能论”的盛行，折射出深层的社会焦虑——人们既担心在竞争中落后，又不愿投入时间进行扎实积累，于是将希望寄托于装备带来的“安全感”。教育中，家长购买高价学习平板，实则是对孩子自主学习能力不足的焦虑转移；艺术圈，创作者追逐限量版画材，某种程度上是对自身创意匮乏的掩饰。更值得警惕的是，当装备价格成为衡量专业度的标准，行业内部便形成了“装备鄙视链”：穿碳板鞋的比穿普通跑鞋“专业”，用万元设备的比用基础工具的“高级”。这种价值判断的扭曲，让本该聚焦于“人”的行业，成为“物”的竞赛。

要打破“装备万能论”的迷信，需要理性认知的建立。行业需立标准，各领域应建立以“专业能力”为核心的评价体系，弱化装备在行业生态中的符号化意义，让“真本事”而非“好装备”成为衡量价值的标尺；商家需守底线，营销应基于产品真实效能，而非制造焦虑、夸大功能，避免用“神器”概念误导消费；个体需重内核，清楚明白所谓“装备”是帮助自己更好的发展，不能使自己一跃成才。要注重日积月累的练习，投入时间和汗水才能实现自己的目标，依赖外界条件和空想终将失败。

从手工业时代的“工欲善其事，必先利其器”，到科技时代的工具迭代，装备始终是助力行业和个人发展的“器”。唯有让“装备万能论”回归理性，重新聚焦于人的专业积累与本质规律的探索，才能避免在消费主义的浪潮中，丢失了努力的价值。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。