□舒东旭（湖南大学）

广西男婴医院离世家长获赔88万元，律师拿走55万代理费。更令人心寒的是，2024年8月27日，家属向广州律协申诉后，广州律协对此事立案处理，至今尚无结果。记者联系到广州市司法局，工作人员表示，他们会联系律师工作管理处，督促广州市律协尽快回应立案处理情况。（7月17日 极目新闻）

风险代理费机制本意是降低弱势群体维权门槛，使法律资源向无力预付者倾斜。此事件中，55万代理费对88万赔偿金的“狮子大开口”，早已越过了《律师服务收费管理办法》的合理界限，2006年《律师服务收费管理办法》曾规定风险代理上限为30%，而根据2021年12月28日发布的《关于进一步规范律师服务收费的意见》，风险代理收费实行分段累进上限，最高比例调整为18%。此次事件占比62.5%的代理费用，恐怕是严重背离了风险代理的初衷。律师费高于家属最终获得的赔偿金本身，与其说他是权益的维护者，不如说是披着法袍的“维权刺客”。

2024年提出申诉，一年以来广州律协对投诉立案毫无结论，这种迟滞实际上是对“维权刺客”的纵容。一句“凭本事拿的”让人瞠目结舌又无言以辩。“我不懂这些，也说不过他”，家属韦先生无奈的话让人沉默，他自称文化水平低，称事后才意识到代理律师好像骗了他。法律维权成为弱势群体无法承受之重，倘若监管系统不站出来处理此事，谁又能来保护弱势群体的权益？

律师协会作为行业自律组织，必须对投诉处理设立严格时限，并将调查结果透明公开，将“督促”落到实处；同时，司法行政机关应积极推动建立针对弱势群体的公益律师轮值制度，严格规范风险代理合同审批，为赔偿金设置第三方监管账户，确保救命钱不再被层层盘剥。更重要的是，必须建立对监管不力的严厉问责机制，让“迟来的正义非正义”成为悬在监管者头顶的达摩克利斯之剑。

88万赔偿金中消失的55万，不仅仅是受害者一家的伤痕，更是制度上的溃口。维权之路布满荆棘，我们需要以制度、以雷霆手段重塑防线，提防有心人乘虚而入，保护弱势群体的正当权益。让监管真正醒觉并有效运转；让维权成本切实降低；让正义的阳光不再被层层盘剥所遮蔽，弱势群体才能在绝望时真正触摸到法律温热的掌心。正义不能总在迟到后还迷路。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。