□王麓民

冒充专家教授、自封“大师”的江湖骗子并不少见，但胆敢伪造“中国科学院院士”头衔的，实属罕见。

据报道，一个名为“阮少平”的人，长期以“中国科学院院士”身份四处活动，招摇撞骗。然而，经查证，中国科学院官网的院士名单中根本无此人。8月5日，澎湃新闻从相关方面获悉，“中国科学院院士阮少平”这一身份系伪造。

细究“阮少平”的造假手法，其自我贴金已经到了肆无忌惮的地步。除了伪造“中国科学院院士”这一核心身份外，还自封“中医世家传人”“古法针灸传承人”，甚至声称是“水泊梁山阮小七第二十七代传人”。这些头衔既无权威机构认证，也缺乏基本的历史依据，却被他精心包装，组合成一个看似德高望重的某领域权威的虚假形象。这种为骗取社会认可而不择手段的自我贴金行为，不仅逾越了基本的道德底线，还涉嫌欺诈犯罪。

更令人不齿的是，“阮少平”的贴金行为并非简单的夸大其词，而是有预谋的身份欺诈。他深谙社会对权威的崇拜心理，故意选择院士这一最具公信力的头衔作为行骗工具。在其精心设计的骗局中，每一个虚假头衔都经过算计：用“博导”“院士”等权威头衔获取信任，用“医院院长”“古法针灸传人”营造专业形象，以“雷神山、火神山抗疫副总指挥”彰显其能力与担当，用“阮小七”后人增添传奇色彩。这种处心积虑的自我神化，暴露出的不仅是对学术荣誉的蔑视，更是对社会诚信体系的公然挑战。

“院士”称号代表中国学术界的至高荣誉，其评选过程极其严格，每一位当选者都经过层层筛选，在各自领域做出过卓越贡献。正因如此，公众对“院士”二字天然抱有极高的信任。而“阮少平”之流，正是利用这种信任，肆意消费学术权威的公信力，其行为不仅是对真正科学家的侮辱，更是对道德和法律的蔑视。

值得注意的是，“阮少平”冒充院士能招摇多年未被揭穿，一定程度上反映了当前社会对权威符号的盲目追捧。觉得院士，应该没有人胆敢冒充，所以就没有去核实真伪。而假“院士”正是利用人们对院士的崇拜心理，预判不会有人去查证，所以就肆无忌惮到处招摇撞骗。因为招摇的地方多了，每一次招摇又可为其下一次露面背书，所以人们越发不怀疑其身份，进而主动为这类骗子提供展示舞台。显然，当社会评价过度依赖外在标签而非实质贡献时，就难免会给“阮少平”之流可乘之机。

要遏制冒充院士此类毫无底线的自我贴金行为，需要多方共同努力。学术和专项活动组织者在邀请专家时，必须保持严谨的态度，认真核实身份及其从事的领域与活动的关联度，不轻易被虚名所迷惑，确保活动的专业性和权威性。同时，社会要破除对头衔等外在“帽子”的盲目崇拜，评价要注重个人的实际能力和社会贡献。媒体也应发挥监督和引导作用，及时曝光此类欺诈行为，提高公众的防范意识和辨别能力。只有当大家都能以审慎的态度看待各类光环，才能从根本上杜绝这类欺诈行为的发生。

假院士“阮少平”被曝光，任何没有真才实学支撑的自我贴金，终将难逃被揭穿的命运。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。