□魏义佳（西南科技大学）

酒店里所有房间的消防喷淋头都是摆设，喷淋头没有连接任何消防管道，火灾发生时这些喷淋头将起不到任何喷水灭火作用。然而这样的酒店却通过了7天酒店的工程消防验收，获得品牌授权并持续经营近4年。当地消防部门向澎湃新闻记者证实，涉事酒店自2021年装修后营业以来，一直未按照消防法的规定申请消防安全检查，也未办理消防证，属于违法经营。（4月25日 澎湃新闻）

一家挂着连锁品牌的酒店，天花板上数百个消防喷淋头竟全是摆设，7天酒店的这场“安全骗局”，不禁让消费者担忧，当最基本的消防设施都能造假，当品牌监管与行政验收双双失守，消费者的生命安全该托付给谁？

涉事酒店虽以“管理店模式”运营，品牌方指派总经理并收取管理费用，却对消防设施缺失问题长期失察。品牌方若只管收钱盖章，对分店安全撒手不管，不仅是在“砸招牌”，也是将安全大事抛之脑后。那些印在墙上的品牌标识，不能成为逃避责任的护身符，而应是安全承诺的信用背书。同时也要明确，加盟商作为实际经营者，是消防设施建设的第一责任人，也需承担起完善酒店安全设施的责任。

另一方面，涉事酒店无消防证违法经营四年，日常检查从未发现喷淋造假，监管部门也难辞其咎。品牌内部验收不能流于形式，日常监管更不该沦为“不告不理”的被动执法。消防验收不是“一次性闯关游戏”，而应动态且常态，用及时的管理检查，截断“假喷淋真糊弄”的黑色产业链的生长时间。

把消防管道换成自来水管，只为每米省下几十元钱，这种将安全投入视作“无效成本”的态度，背后是经营者对生命的漠视。消防安全不是可以讨价还价的装修选项，而是必须筑牢的生命防线。当经营者将喷淋头当作装饰品，实则是把旅客置于安全险境中。

该事件不能止于涉事酒店的整改，更应成为行业整顿的转折点：品牌方需对加盟店安全负连带责任，监管部门要实现动态监管，对于消防造假必须追究刑事责任。唯有让漠视安全者意识到违规严重性，才能让“生命至上”不再是一句空话。