12月25日是贵州省首个“省政府开放日”，20名公众代表手持省长签字的邀请函，受邀参观省政府公共交易中心与机关大院，与省政府“亲密接触”。20位公众代表中有7人是机关工作人员，另有校长3人、教师3人、村支书3人、律师2人、工程师1人，以及学生1人。（12月26日《贵阳晚报》）
　　
　　政府开放日，最近一段时间搞得挺火。南京市政府就曾经在年初的时候，举办了这样一场活动。相同的是，都有市民有幸目睹了政府大院，不同的则是形式。南京是“市民申请政府审批”，贵州是“市民等待省长邀请”。这样的活动，开展起来确实好，可以让市民打破对政府大院的神秘感，可以撩开政府大院的神秘面纱。
　　
　　但是从实际效果来看，笔者却认为，其并不像媒体宣传的那样美好。这里面也有着很多尴尬。
　　
　　首先，参观者都好似进大观园的刘姥姥。在贵州的政府开放日里，这些参观的人不时地去拍照、去留念，仅仅互相拍照的时间就占据了15分钟。这说明什么？说明大家都很新奇。这些人进了大院后，犹如刘姥姥进了贾府，到处都是新鲜、到处都是神秘。正如这次开放活动中，有导引员告诉参观者说：“这里就是省长刚刚接待过外宾的地方。”话音刚落又是不停的举着手机拍照的火热场面。这足以说明，政府大院的神秘，不是一次开放日就能撩起来的。
　　
　　其次，幸运并非属于每个人。南京在开放日的时候，是让市民申请，申请后由政府审批。也就是说，并不是谁都能有这样的幸运去一睹政府大院的。而当这种“看看政府大院”的诉求不能得到满足，其神秘感就会因为有限的开放、有条件的开放变得更加强烈。这就犹如一个饥渴的人，在没有看到饭菜茶水的时候，虽然饥肠辘辘，也是能够忍受一番的。但是，当饭菜茶水就摆在面前，却因为条件限制而不能去畅快一番的时候，那种强烈的欲望就会更加强烈。“省长邀请”就是有条件开放，对于不能成为幸运者的人来说，更犹如海市蜃楼了。
　　
　　最后，群体选择太过明显。无论是南京的政府审批名单，还是贵州的省长签发邀请，这主动权都不在市民手中，让谁去参观大院，那要看官员脸色。而且这个过程中，政府其实是有所选择的。正如贵州的这次参观，才20个人，而这20个人还都是那些比较“稳当”的群体，里面有7人是机关工作人员，另有校长3人、教师3人、村支书3人、律师2人、工程师1人，以及学生1人。这些人员是对政府大院最有好奇心的人吗？也就一个学生能算的上是“接地气”的普通市民。这样的群体选择实际上是开放日的不自信，更是开放日的“有点担心”。
　　
　　在国外很多地方，政府大院是“我家大门常打开”的，市民甚至可以到里面去用卫生间。而当我们这里还要借用假警察吓唬上访群众的时候，开放日的诚意是值得怀疑的。去年的时候，河南洛阳市栾川县石庙镇党委书记马柏穗，上任第一件事就是破天荒的举动：机关大院敞开大门、不要门卫、不需登记。结果神秘的政府不再神秘，起初看热闹的市民很多都去转转，后来也就回归到正常了。
　　
　　神秘是人为制造的气氛。但愿，“参观大院”不再需要“省长邀请”。“省长邀请”实际上就是“变种审查”而已。
　　
　　文/郭元鹏

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)