常看到有才“小编”的“新闻串串烧”，不禁由衷感叹这种敏捷的思维模式。不料，当新闻素材出现高度关联时，将“新闻串串烧”也不是十分需要技巧的事。
　　
　　本文所指的“僵尸”，就是近来引发舆论热议的“僵尸肉”，在此就不做赘述了。而所谓的“新鬼”，就是7月18日《南昌晚报》披露的“垃圾肉”。如果说过期的冷冻肉是“僵尸肉”，那么，猪身上的淋巴结、乳腺、胰腺以及一些边角料肉组成的垃圾肉，就是食品卫生领域的“新鬼”。据悉，南昌每天消费4吨垃圾肉，被加工成包子馅肉饼汤。真所谓对“僵尸肉”还惊魂未定，“垃圾肉”又令人作呕。
　　
　　那么，怎么又提到了“钟馗”？因为，对“垃圾肉”这个“新鬼”，与诸多让人吃惊的公共事件一样，不是相关部门发现的，而是记者发现的。是不是我们还缺少相关部门或人手？会不会这些部门的待遇比记者低，因此缺乏积极性？偏巧在同一天的新闻中，在谈到“公务员工资内部结构是否合理”的问题时，发现“有单位的津贴补贴发放数额接近基本工资的6倍之多”。比如“公安部公布的津贴补贴数额为196507.98万元，基本工资为33523.84万元，后者是前者的5.86倍。海关系统津贴补贴也约为基本工资的5倍。”
　　
　　对于社会出现的“僵死”和“新鬼”，这些部门能不能算是“钟馗”？答案应该是肯定的。然而，“僵尸肉”的作怪，“垃圾肉”又成了“新鬼”，至少说明“钟馗”没有积极捉鬼，没有对这些“僵死”和“新鬼”形成足够的威慑力。而这些部门却享受着高额的俸禄，不就成了烧着高香的“钟馗像”？
　　
　　诚然，当今食品安全问题的监管的难度，对应于相关部门的执法力度，也不能完全凭结果来衡量。但是，有些问题被记者发现在先，就有点说不过去了。就这起“垃圾肉”事件来说，记者也就随便问问，几乎是公开的秘密。那么，相关部门究竟是不是知情？如果说对“垃圾肉”这条并不隐蔽的黑色利益链条，当地相关部门都“不知情”，那么，这种不作为已经到了什么程度？
　　
　　也许，我们也可以谴责在一个文明社会中，出现如此伤天害理的商贩。但是，在指望商人道德自觉和法律法规对社会秩序的规制之间，必然是寄期望于法律规范。因此，法律是文明社会的产物，与此匹配的有关部门，就是各项法律法规的执行者。从这种意义上说，即使以高额的俸禄委托有关部门，为社会提高公共服务，只要保质保量，也是值得的。而当人们的餐桌上都出现了“僵死”和“新鬼”，咱供奉的“钟馗”，究竟是一张“画像”，还是一道“驱鬼符”？
　　
　　因此，在查处那些已经形成“气候”的，几乎公开的违法行为时，必要的追责不可或缺。只要“钟馗”名副其实，“妖魔鬼怪”不可能如此肆无忌惮。
　　
　　文/知风

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)