当前位置:

十岁以下禁代言的好规定仍需细化

来源:红网 作者:邹雪妍 编辑:夏熊飞 2015-09-02 00:14:34
时刻新闻
—分享—

  9月1日起,新修订的广告法开始实施。新法规定,不得利用不满10周岁的未成年人作为广告代言人;针对不满14周岁的未成年人的商品或服务广告,不得含有劝诱其要求家长购买广告商品或服务的内容。
  
  一时间,网友众说纷纭,有网友为童星“打抱不平”,认为拍广告只是一种人生经历,没必要上纲上线。但一些全国人大常委会委员认为,新增的这一条款有利于更好地保护未成年人权益,促使未成年人健康成长。这话听起来有些冠冕堂皇打官腔,实则不无道理。不满十岁的童星代言广告,究竟是代表他的意愿,还是代表其法定监护人的意愿?该童星推荐的商品究竟好不好用,谁说了算?童星一旦代言了虚假广告,谁来承担责任?
  
  正因如此,禁止10周岁以下未成年人代言,既是对未成年负责,也是对消费者负责。新广告法提出,“无论是广告主、广告经营者还是发布者,抑或是设计师、代言人,只要和虚假广告沾上边,就要承担责任。”面对越来越常见的广告,出台愈发严厉的规定,最终受益的必然是公众。但有一些细节还是值得我们去深思。
  
  首先将年龄界限划在10周岁是否缺少说服力。我国法定的未成年人是指18周岁以下,刑法上的儿童则指14周岁以下。新广告法既然以保护未成年人为由禁止他们代言广告,为什么不纳入范围更大的人群。
  
  民法上10周岁以下儿童是属于无民事行为能力者,而10周岁以上则属于限制民事行为能力者。新法的规定可能考虑到了这种差别。但是在广告代言问题上,代言行为涉及的利益较大,是否超过已满10周岁的未成年人能够自行决定的范围,出了问题谁来承担责任,同样需要其监护人决定。
  
  其次,此项规定要区分“代言人”和“表演者”,未满十周岁的儿童可以做广告,但不能做代言人。有关部门表示,工商部门会会根据儿童做广告的形式、费用支付等辨别。这也不禁让人产生疑问,如何界定“代言人”和“表演者”,是否会带来操作上的困难?
  
  此外,广告的形式是多种多样的,除了我们正儿八经插播在电视节目之间的“纯广告”外,还包括影视作品中各种“植入”的广告。儿童在电视中表演,但是按照商家要求穿着特定品牌的衣服、食用特定品牌的食品,是不是也属于代言?这些具体问题可能会带来操作上的难题,也使得这条法规操作性打了折扣。由此看来,“一刀切”能否不失初衷需要有关部门依据实际情况严格执法,也需要时间的检验。
  
  文/邹雪妍

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

来源:红网

作者:邹雪妍

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2015/09/02/3781669.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页