时刻新闻
领导“微服私访”是一种有效发现问题，督促工作的方法，不仅能够获得第一手材料，而且还能为自己的亲民形象加分不少。按理说，暗访应该是领导们日常工作的必修课程和必备技能之一，但是，5月26日，《嘉兴日报》一则题为《胡海峰暗访调研城乡环境整治情况》的新闻报道，却让人读后产生一种“高级黑”的感受。
新闻报道中有一个词语特别的刺眼“不打招呼”，既然是“暗访”，何来“不打招呼”一说呢？由此反推，莫非难道在以前的工作中，还存在一种“打招呼式”的暗访？嘉兴市委副书记、市长胡海峰暗访全市城乡环境综合整治工作，这种“接地气”的为官姿态，确实值得点赞，但是媒体在宣传的时候，应该把握一个度。如果媒体报道时人为渲染，刻意突出领导，则往往会起到事与愿违的效果，甚至沦为一种“高级黑”。
不少媒体记者在报道有关领导的新闻时，经常会陷入报道正面就是正面报道的认识误区。一般情况下，这种认识不会出错，一则报道让领导露面了，二则也是在传递社会正能量。可是，如果在报道时用力过猛，结果可能就是一则负面报道。比如，有的报道为了突出领导事必躬亲，没有官架子，报道中会用上“亲自”二字：领导亲自写讲话稿；领导亲自排队打饭；领导亲自拿公文包……仿佛领导“亲自”为之是一个特别大的新闻点，这样的用词和报道，总会给读者一种违和感。因为这些事情，都是领导干部的份内之事，媒体记者现在对其大书特书，重点报道，颇有些反讽的意味。这样的报道，于领导形象而言，其实是一种抹黑；从新闻宣传效果上来说，也是在传递一种负能量。所以，宣传报道领导时，还是多些实事求是，少些人为拔高，毕竟“接地气”的领导才是民众心中的好干部。
当然，之所以媒体记者会这样突出胡海峰市长在暗访时“不打招呼”，恐怕也是有现实语境的。那就是，在现实的官场中，确实存在领导调研被安排，领导暗访前打招呼的“潜规则”。因此，有这样的官场弊病作为大背景，媒体记者突出“不打招呼暗访”，也确实有一定的正面引导效果。而且在客观上，市长“不打招呼暗访”的信息传递，也很可能对下属官员的工作是一种有效的督促。
尽管类似报道的存在，有其现实的合理性，但是这终归是一种恶劣的新闻报道风气。作为媒体就应该有媒体的独立性和新闻的客观性，实事求是是新闻报道跌打不破的原则。假如人为的突出和渲染，或者塑造领导形象，只会让读者看到媒体的谄媚和逢迎，更糟的是，这种报道很可能好心办坏事，一个不小心，领导的“马屁”没拍到不说，还把领导推到了舆论的风口浪尖。试问，这难道不是一种“高级黑”吗？
沈道远/文
来源：红网
作者：沈道远
编辑：田德政
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。