时下，少数单位在总结汇报反腐正风成绩时，常出现诸如“未发生一起违法违纪行为”之类的句式。在我看来，此说法非但不妥，而且贻害多多。

　　就词义推敲，“未发生”是指没有发生；“未发现”是指尚未发现。及至违法违纪人和事，一种可能是确实未发生。应当说，在作风建设成为“新常态”，反腐正风正由治标向治本转型的大前提下，“未发生”作为美好愿景，确乎离我们渐行渐近，但目前终究仍是“革命尚未成功，同志仍须努力”。正如习近平总书记所判断的那样：“‘四风’在面上有所收敛，但并没有绝迹。党的十八大之后查处的领导干部，很多在享乐主义和奢靡之风上没有收手，贪图享乐，大吃大喝，花天酒地，骄奢淫逸，依然我行我素。”

　　再一种可能则是已然发生，只因隐蔽性强、无人举报抑或举报未果而未起底罢了。就语境审视，在仍有不长记性的“王大胆”们顶风违纪、反腐正风形势不容乐观的实境下，动辄轻言“未发生”，则委实是把话说满了。事实上，“未发现”从不等于“未发生”，现实生活中，人们就没少见过一些单位信誓旦旦“未发生”后，又曝出违法违纪人和事的“黑色幽默”，堪称“自己打了自己的脸”。

　　中纪委官网曾曝大数据：“八项规定”实施以来，截至2016年8月31日，全国已累计查处违反中央“八项规定”精神问题139622起、处理187409人，给予党纪政纪处分91913人。值得注意的是，给予党纪政纪处分人数逐年增多，“八项规定”实施后至2013年末，全国共给予党纪政纪处分7692人；2014年处分23646人，增长2倍；2015年处分33966人，较上年增长44%；2016年1至8月处分26609人，已超过2014年全年总数。数据变化的背后，一方面，佐证了纪检监察机关加大查处力度，越往后执纪越严的要求及成果；再一方面，则说明个别官员顶风违纪不收手的发案势头依然强劲。换言之，违法乱纪行为远未到“未发生”的境地。

　　将“未发现”等同于“未发生”，动因无非有二，一是言者无意用词不当；二是动机不纯者，有意为之。前者折射相关单位笔杆子或汇报人遣词造句的“短板”；后者则暴露文风作风的问题。文风即作风，一字之差，轻属好大喜功，重则有文过饰非、掩盖问题之嫌。将“未发现”混淆于“未发生”，既不符合实事求是精神，又不符合问题导向要求，更易混淆视听、误导公众，进而不利于有关部门自觉防范。试想，相关官员如果都热衷和习惯沉湎于将“未发现”混淆于“未发生”的虚幻中，那又如何指望他们能在反腐正风上，以猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，真抓实干呢？

　　习近平总书记在中纪委六次全会上指出：“我们既要用铁的纪律整治各种面上的顶风违纪行为，更要睁大火眼金睛，任凭不正之风‘七十二变’，也要把它们揪出来，有多少就处理多少。”我想劝相关官员的是，反腐正风，不妨先从厘清“未发现”与“未发生”的概念区别做起；无论如何，在评估反腐正风成果上，千万别将“未发现”混同于“未发生”。

　　文/陈庆贵