手机屏幕内外，一头是极度夸张的演绎，以及渴望成名的企盼；一头是收获名利的传说，却在风头过后遇冷。这是郑州“尬舞者”的现实写照。（10月22日《北京青年报》）

　　客观地讲，尬舞退潮应该是在很多人预料之中的事情，只是大家都没想到，这一天来得这么快。

　　作为一项公众健身活动，尬舞自“走红”以来就饱受争议，喜欢的人觉得这种“舞蹈”与众不同、独具魅力，不喜欢的人则认为它毫无美感、奇葩怪异。但不管是何种眼光看待，有一点我们无需怀疑，尬舞最初的本意或许单纯，就是一些舞蹈爱好者的自娱自乐，与广场舞作用无异。只不过，初心的丢失、过于功利化的扩散、无底线的“创新”，让尬舞很难实现长久的维系，遇冷也是必然。

　　事实上，最近两年，不少地方都出现过尬舞被叫停的报道，从表面上看，是受尬舞噪音扰民、影响市容等问题的影响而引发，但深层次看，这何尝不是公众理性的回归，让尬舞渐渐缺乏“市场”。

　　理应看到，尬舞“走红”之初，很多人是出于“猎奇”心态，被其中略显夸张的动作所吸引，才会有人围观、打赏。但是，随着时间的推移，公众在看多了各种各样“奇葩”的尬舞之后，自然很难再为那些并没多少新意、更没有多少艺术讲究的舞姿“买单”。更何况，有些“舞者”为了“吸粉”“获利”，故意迎合一些围观者的“恶趣味”，摆弄出一些夸张、低俗的动作来“博眼球”，更是让尬舞的口碑渐坏。

　　其实，对于尬舞，公众并非不能接受，至少“走红”的经历，间接证明了公众在某种程度上对其还是“喜闻乐见”的。但是，当缺乏约束的尬舞自由泛滥之后，在没有规则、不讲“三观”、只为“名利”的语境下，要想赢得公众一再支持，恐怕只是“妄想”。

　　当然，喜欢尬舞、参与尬舞本是个人权利，任何人都无权过多干涉。但是，如果尬舞只注重于走“个人路线”，搞“网络营生”，而忽略了公众的真实需要，那么迟早会被“抛弃”。

　　从这点讲，公众理性的回归，给尬舞“当头棒喝”，其实并没什么不好，至少这样尴尬“退潮”之后，说不定会让尬舞者们认真反省一下自己的过失，重新探究尬舞的本真，或许会给公众带来更多不一样的东西，相信到时候，尬舞重新“走红”也并非不可能。

　　文/陆仁忠