时刻新闻
对于拆除的原因，管理处称：确认该安装属于随意安装桥梁附属设施。那么为什么要安装呢？市政公司表示：这是高架桥附属工程，以前没做完，剩下的准备继续安装。
这咋看咋像较劲。说起这高架桥的事情，有必要交代一下。这个高架桥在施工之前的主管单位并不是管理处，是高架桥通车后交给了他们管理。而承接工程的市政公司则说，这个工程是他们的任务，由于种种原因，附属设施的悬挂花箱到现在仍在施工。
这样看来各有各的道理。这市政公司说的不错，工作还没完成，咋就能不施工了呢？这管理处说的也有道理，高架桥安装任何附属设施都要经过我们批准。
看来，这症结就出在了这里。于是，一个不让安装，并且多次下发处罚通知书，一个坚持安装，表示还要协调把任务完成。这样的尴尬，固然有着工作交接不到位的原因，但最大的原因还是对于权力的崇拜。当矛盾发生的时候，权力互不服气，互不让步，互不买账。如果说，那个因违规驾驶被查处的路灯管理所的队长，掐了交警的红绿灯，是在公权私用的话。这两个单位的互掐，就是在用公权挑战公权。说白了就是不知道珍惜手中攥着的人民赋予的权力，把这权力当成了自家的资源。这是不对百姓负责，也没有对政府负责。
其实，这个问题原本不难解决，管理处在发现有人安装设施没通过自己审批的时候，完全可以向政府反映，由政府把两家叫到一起去协调，该安装的安装，该停工的停工。就是不走这条路，还有路可走，就是看看这个绿化设施------悬挂花箱工程是不是有好处，是不是经政府部门批准的，如果是，完全可以按照现行的规定再补办个你们自己所说的手续。实在没有必要非要一夜之间全部拆除。
最为可怕的是，对于管理所的拆除，市政公司并不买账，他们表示，整个工程需要安装6000多只悬挂花箱，现在才安装了1700多个，将继续施工。
你看看吧，一个建，一个拆，而且谁也不让步。这些工程施工的费用想必也不是一个小数目，如果这些钱是某一个人的，我们也无话可说，你爱咋折腾就咋折腾，正如有钱人可以买xo喝一瓶倒一瓶一样。可是，这些钱款是政府的，政府的钱款就是百姓的。你们两家单位有什么权力这样祸害百姓的钱款呢？
这样的权力约架，最终不能让百姓买单，不管是什么原因，不管有什么道理，谁造成的损失就该让谁赔偿，当然这个赔偿绝不能是“国家赔偿”，更不能是单位赔偿，应该由个人赔偿。
文/郭元鹏
来源：红网
作者：郭元鹏
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。