时刻新闻
事实上，如今不少职场中人，都深知“新三高”的标签早已不专属于某一职业，即使是城市乞丐，也都是“新三高”拥有者。既然公务员还拥有其他职业无法比拟的“高地位、高稳定、高收入”的特点，准备报考公务员的人们又何惧这“新三高”的烦恼呢，况且在拥有“旧三高”的基础上拥有“新三高”，要说烦恼，也只能是幸福的烦恼。
倒是也有的媒体提到的“现在媒体为其‘祛魅’是否有利于为高烧不断的‘公务员热’降温？若真能如此，这个报道也可算成功吧”值得深思。既然公务员的优越性大众几乎认同了，其优越性也并不是虚构的，年轻人对其“趋之若鹜”，又有何过？难道年轻人不选择“高地位、高稳定、高收入”的职业就很理性，甚至很聪明吗？年轻人选择公务员，是因为公务员具有无法抗拒的诱惑力，这种择业是理性的，并不为过。倒是媒体渲染公务员“新三高”的做法值得商榷。如果说公务员升迁有压力，广大教师更是升迁无望；如果说公务员买不起房，广大教师更是买不起房；如果公务员要面对舆论高压，广大教师的舆论压力更高，要知道，“教师性侵学生”已经成为最热的标签了！你说当个教师比当个公务员更容易吗？为什么不见媒体出来渲染渲染教师的“N低”与“N高”？
为公务员“祛魅”为公务员报考热降温，似乎成了近年来部分媒体的重任。而媒体的这番举动，只是一厢情愿而已。已经成年，已经遭遇求职之难，已经懂理性选择职业的年轻人根本用不着媒体来真情说教。就拿“舆论高压”来说，更多公务员明白，“舆论高压”关夫何事，一些媒体你懂什么？因此，媒体为公务员“祛魅”，注定退不了公务员热这一“高烧”。更为重要的是，年轻人选择报考公务员，并没有出现什么反常之举，当他们考试失败后，他们仍然在正常的状态下工作、生活、学习，他们的选择也没有对社会造成混乱之类的过错，为什么就不能宽容年轻人热衷于报考公务员？有一个好好的职业让你选择，你的选择并没有损人害己，你可以置之不理吗？他人有什么理由指手画脚？如果不能，这家媒体的这个报道就注定是失败的报道。
文/邵留生
来源：红网
作者：邵留生
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。