时刻新闻
微博作为自媒体的代表，思想的激烈交锋每时每刻都在这个平台上演。这种思想的冲突不时就会脱出控制，甚至演变为一场丑陋不堪的“骂战”，这种骂战范围十分广，从方舟子与韩寒之争，到粽子的咸甜之争，事无大小，都可以拿来吵上一架。
雷克作为德国人，德国人虽然注意到了这种网民之间的相互攻讦，也对此作了一定研究，但仍旧对微博情绪不甚明了，是因为他未曾将自己代入进中国的社会环境中。他以德国人的思维模式来思考中国人的情绪，自然会有诸多不能理解的地方。事实上，中国特定的社会环境和宏观的制度已经决定了微博上的这种乌烟瘴气的现象存在的必然性，甚至这种存在自有其合理性。
农民工在用２４小时搬砖；学生在用“绳命”挑灯夜读；哪怕是白领也在办公室无休无止地加班。房价一涨再涨，通货膨胀愈演愈烈，几乎每个人都对生活十分焦虑。但是我们的这种焦虑的情感没有对应的社会制度可以纾解，甚至在更加大的社会压力下发酵膨胀。制度本身严丝合缝，在意见表达受阻的情况下，中国人只能选择在相对自由的网络中呐喊，表达自己的不满情绪，希望借网络民意发起对现实世界的冲锋。在这个过程中，不理性的表达方式作为言论自由的副产品也不可避免地在微博上出现。
中国人在微博上用偏激的言辞发表自己的看法时，大部分并不是为了坚持正义与真理，而是为了宣泄自己的情绪。微博作为现实压力的“减压阀”，一直担当着消弭社会戾气的重任。有人笑称，从微博上看，这个社会似乎明天就会彻底崩溃，但是明天去上班的时候大家就会发现整个社会仍旧在井然有序地运转。这种网络民意与现实的反差表明了每个网民心中潜藏的心理压力在网络上的释放。微博作为一个可以安全表达自己想法的“观点的自由市场”，无疑可以规避不少人无奈之下选择铤而走险的风险。
但是微博终究不是万能的。毫无顾忌的意见表达让消极的情绪在网民之间互相传染，面对这样的舆论场，每个人都有失去自我的危险。如果网络只是一个肆意发泄情绪的地方，现实的问题仍旧不能得到解决，那么不满的情绪会最终冲垮这种原本安全的围栏。
微博不仅仅应该是一个网络舆论的集散地，更应该是一个政府用来体察民意的窗口。政府应当对这些意见表达出相应的重视，拿出诚意解决现实问题。同时，面对及时互动和无远弗界的网络，政府现行的政务处理方式已经落后于时代一大截。微博这种工具，已经反过来催促着政府的改变。
文/蔡施瑶
来源：红网
作者：蔡施瑶
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。