时刻新闻
这一说法可与此前的“转基因大豆并非闪电批准”、“美国人不吃转基因食品纯属谣言”汇成专家为转基因辟谣的三波攻势。可既言之，须行之，空口说的辟谣并不比道听途说的恐慌可信多少。只有切实的证据、严格的监管才是辟谣最有力的武器。
但现实是，对于转基因大豆，官方的焦点始终位于与民间说法争出个输赢来。今天民间说美国人不吃转基因大豆，明天农业部就出来说美国人也吃转基因食品；网友发帖说转基因影响生育功能，专家就出面表示转基因并不直接被居民食用……而这种争论无异于一场拉锯战，谁也说服不了谁。因为没有人能证明“转基因”有害，也没有人能保证17年无安全性事故就无害。
既然转基因大豆是否致癌是一种无益的话语之争，官方何必还纠结于这场争论呢？通过切实的证据、具体的行动使反对者支持，远比与反对者扯着嗓子叫嚣来的有用。
在转基因是否致癌还不甚明朗的情况下，让官方拿出切实的证据来证明转基因大豆的清白，确实有些为难。那为何不能换一种思路，从其他角度给公众吃一颗定心丸？农业部作出“转基因大豆不直接被居民食用”的承诺，就已经为另一种思路打开了一扇门，现在缺少的只是具体的行动。
否则，谁能保证居民不会直接食用转基因大豆？如果有不法商贩用转基因大豆替代国产非转基因大豆，直接用来制作日常食用的豆制品，该怎么办？转基因大豆的市场渠道又该如何规范？
一句“不会被直接食用”在为转基因大豆洗冤上还差点火候，君不见地沟油被禁了这么多年，仍敢明目张胆的端上餐桌。只有把这句话落到实处，把种种可能都扼杀在萌芽中，才能让百姓对转基因食品放心。
转基因只是一项技术，没有好坏之分，对它本身的争论毫无意义。只有避免它可能产生的负面，放大它潜在的正面，才是转基因发展的题中应有之义。
文/刘艳秋
来源：红网
作者：刘艳秋
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。