时刻新闻
近年来，法院系统的错案不断出现，先后见诸媒体、如“赵作海案”、“广西河池王子发案”、“平顶山天价逃路费案”等，引起了社会广泛关注。从具体案例来看，部分办案人员存在的“裁判不规范、适用法律不正确、事实不清楚”等不足，少数司法机关则为追求结案率造成“案结事未了”的情况，这些都是造成冤假错案的直接诱因。
培根说过,“一次不公的裁判,其恶果远甚于十次犯罪。犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公的审判则摧毁法律——好比污染了水源。”冤案及个案背后的“司法腐败”，严重损害了涉案司法机关的公信力。河南高院实行的“错案责任终身追究”给法官套上“紧箍咒”，有利于增强法官的责任意识，提高办案水平，预防司法腐败。
但我们也要看到，领导干部作为一个部门或者一个地方的“统帅”和“灵魂人物”，有着领导的地位和作用及权力，同样也应当对所领导的部门和地方的工作负全面的责任。如果这个部门或地方出现了严重的违法、失误，造成了严重的影响等，要承担责任的不仅仅是直接责任人员，还应当有领导干部来承担相应的领导责任。
然而，长期以来，有些地方和部门已经淡忘了这一点，只讲权力，讲地位，讲待遇，而不讲责任。不少工作在讲到“领导责任”时，往往是一种表态，一种托词。一旦出现了这样或那样的错误、问题，只是处理具体办事的工作人员，领导干部却好像与此无关。于是，群众每当听到某个领导在面对失误、差错、各种问题，表示自己“负有一定领导责任”这类貌似严肃、肯定的言辞或姿态，往往不觉失笑，不当一回事。因为往往从处理结果来看，其实他什么“责任”都没有。
领导就是责任。作为管一方发展、保一方稳定的领导班子或行政长官，就是这个地方和部门的权力中心，当然也应当成为责任的中心，自然对本地区、本部门全面建设负有不可推卸的责任。法案错案、冤案频出，损害司法公正形象，主要领导当然有管理不严的领导责任。“办错案，首先追究法院院长责任”，河南高院实行领导干部失职问责制度，是干部和司法管理制度的一个进步，也是符合从严治官原则的，值得各个领域学习和借鉴。
一旦认定领导应有所“负”的责任，便应该或以法，或论纪，严肃加以处理，对任何人不得姑息宽容。只有在领导干部的头顶高悬一把“达摩克利斯之剑”，给权力套上笼子，给社会正义增设了一道“保护阀”，才能让权力者“如履薄冰”地慎用权力，时刻牢记自己身上所肩负的担子和责任，严于律己，兢兢业业，全力以赴做好各项工作，全心全意为人民服务。
文/朱海滔
来源：红网
作者：朱海滔
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。