但是当人们讨论的焦点都聚集在人文关怀和惩罚凶手上面的时候,笔者却认为社会忽视了这一事件所产生的最紧要的问题——社会将如何弥合这一事件造成的人与人之间的信任天堑?
不要以为笔者在危言耸听,小题大做,因为我们只要实际思考下这样一个问题——“碰到老人摔倒,你敢去扶吗?”就立马能够找到我们心中的答案。其实我们绝大多数人都幸运地没有成为过“扶老人”的受害者,但是新闻媒体上偶然出现的个例却无疑为我们敲响了警钟,让我们相信这样的事情在我们周围普遍存在,说不定什么时候自己不注意就遇上了。“吸取他人教训,避免在自己身上出现同样的遭遇”,在这一学习本能的驱使下,还有几个人敢于去搀扶需要帮助的老人?还记得前些年小学生的书本中常倡导小学生们搀扶老奶奶过马路,但是时至今日,你敢吗?
如今,一个女孩因为帮助一名“需要帮助”的孕妇而遇害,再次让人们看到了又一弱势群体的“可怕之处”。事件已经过去很多天了,但是,如果社会不能及时对此事件进行妥善处理,进行普遍而有效的心理危机干预,事件的影响恐将绵延于今后很长一段时间。人与人之间的不信任必将再增一条——不但不能扶摔倒的老人,一并连孕妇也是不能扶的!
纵然这是极偶然的个例,可是如果全社会不能理性对待(很多时候确实没有理性对待,而是草木皆兵),产生的影响必将绵延而不绝,个例必将不再成为个例。就如第一例“老人讹帮助者”的新闻曝光之后,这类事件几乎呈井喷式爆发,一次又一次,终至于社会开始对老人充满警惕,再遇到摔倒的老人,则人人戒备,顶多只敢打个报警电话!如今,因为搀扶孕妇而致使花样女孩遇害的新闻几乎与此类同,此事件之后,在人人心里,恐怕都将会对是否要帮助孕妇甚至推而广之的其他弱势群体打上一个大大的问号,结果就是:弱势群体将不再“弱势”,不再有人敢同情,举手之劳、见义勇为将成为社会所嘲笑的自讨苦吃,弱势群体将渐渐被社会所抛弃甚至成为被“畏惧”的一群人!
逝者已矣,愿在天国安息。但是这一新闻之后,这个社会却有十分紧迫的事情要去做,如果任这一事件的影响在民间发酵,在民众心中生长,绝不会是社会之福。
如果我们再回头仔细思考一下这一新闻的负能量何以将造成如此巨大的破坏,我们将不难发现新闻媒体在其中的不光彩角色。正是新闻媒体的追逐利益,追逐亮点,对出现的不良现象不加节制地报道造成了原本个例的微弱的负能量全面扩散,每一次报道都是对人们意识形态的加强,终使个例演变成为人们行为准则中的禁例!“狗咬人”不成新闻,而“人咬狗”成为新闻,大量常态的好的行为被极偶然暴露出的坏的现象所掩盖,新闻从出现起就带着不公正。如果不能很好地认识到这种不公正,反而在“新闻真实”的借口下疯狂地使用媒体自身的力量,本意是宣扬善的力量的媒体必将使最初的愿望步入截然不同的反面,无益于社会的改良,反而帮了倒忙。
像患臆想症的精神病人一样,此一事件之后,整个社会恐怕也将出现无数的臆想症患者,对摔倒的老人、对需要帮助的孕妇乃至其他一切弱势群体抱以幻想的警惕。同情心、人与人之间最基本的怜悯与帮助或将成为人们所畏惧的情感。正如精神病人需要疗救一样,整个社会同样也需要这样的心理疗救,需要相关机构的积极心理干预,消除影响。不然,对社会的美好愿望必将永远停留在无休止地对人性回归声嘶力竭的呼喊之中。
文/李定
来源:红网
作者:李定
编辑:叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。