当一听说城管又“打死人”时,感到非常愤慨,有图有真相,几乎把舆论支持票都给了小贩。当小贩“尸体”“复活”后,荒诞之余感觉受骗,使人哭笑不得。冷静一想,“诈尸”闹剧背后的原因值得深思。此闹剧至少折射出两个问题:一是城管粗暴执法问题,一是小贩维权问题,这两个问题的冲突不已就会继续生出系列“闹剧”。
近来城管“摊上大事”够多的了,殴打瓜农致死案等事件确实给城管形象蒙上了灰尘。城管需要文明执法,但也要一定的强制执行力,对待那些恶意商贩如何才能确保执法需要反思。据说本事件中的小贩是长期在江汉路附近占道经营团伙中的一员,拉帮结派与城管对抗,屡次劝阻均不悔改。若真如此,城管就当依法整改这种占道经营行为,但也要避免暴力执法现象的出现,若有就该向这些商贩道歉,反思自己的不足。
这次小贩“诈尸”抹黑城管的闹剧很明显是一种恶意炒作。其策划的出发点还是“大闹维权”的惯招。不得不承认,这样的炒作也有它的成功之处。微博发布,向媒体关注,现场“演出”及民众的围观,想不相信都难。如果不是“诈尸”者经不住高温的“烤验”,只怕这幕大戏还在一直演下去。当然,这个策划又是很愚蠢的。到戏的结局终会露陷,届时很难自圆其说的。而且还会追究其相关的法律责任,可谓弄巧成拙得不偿失。
但这种“大闹维权”得路数也值得我们反思。许多问题一闹就灵,一旦形成舆论压力,就会加快案件的处理速度。就城管与商贩而言,“暴力执法”与“大闹维权”的冲突矛盾不能真正有效化解,闹剧就不会真正谢幕。即便是小贩的闹剧,也有其不少合理的因素。商贩要生存,城管要维护市容秩序,要寻找两者的共同点,要有真和谐。为商贩辟出合法的市场,为城管文明执法多些规范,不让“诈尸”闹剧有一点机会,才是正道。
此闹剧仍没有结束,应该上演“连续剧”:将闹事者捉拿归案绳之以法,城管方应该及时“登台”播报真相,回应“观众”的疑虑。希望“闹剧”回归到“正剧”。
文/徐大发
来源:红网
作者:徐大发
编辑:易木
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。