时刻新闻
小厕所，大世界。厕所状况如何，往往反映一个城市的文明程度和市民素质。虽然各地的很多厕所都写有诸如“上前一步”、“入坑入池”、“来也匆匆，去也冲冲”的醒目温馨提示标语，可是不自觉、不知羞者还是大有人在。整治厕所，看似小事，实乃大事，非常必要。深圳专门出台《办法》，某种程度上并非小题大做。
不过，细细看下来，这个《办法》的确如网友担心的那样：难以执行。不说处罚是否有难度，单就抓现行就颇吃力颇尴尬。
其一，吸烟好抓，乱涂乱画也不难，毕竟需要一定时间，只要身着便装，尾随而入。可是，如果是封闭的厕所，又该如何？坐守？一等客人结束，立即破门而入仔细检查，如此恶心的活，派谁去扮演这个如“特务”般的猥琐角色？装监控吗？不仅有侵私权之嫌，执法成本也不能不考虑。
其二，便溺随便，啥叫“随便”？如果不是故意而“随便”，比如姿势歪了斜了，或者急得像那位在火车上就地解决的那位大姐，是不是太委屈罚得太没道理？众目睽睽之下，当然会愿意拿钱“消灾”，哪怕口袋再干瘪（如果口袋真空空如也该肿么办还真是个问题），但也很难保证个别不怕罚的促狭鬼“不找零钱再来一次”的尴尬。
文明素质高下体现在是故意为之，还是无奈为之。有些文明更不是靠罚就能罚出来的，比如像“三急”之最急的“内急”。人性化的关怀，有时候比单纯罚款更有效。与其如此苛刻地逮住罚款，不如多增加宣传，多张贴标语，多增加巡查频次。即便不幸被逮，哪怕让其清洗秽物也比罚款强许多。谁没有个脸皮面子？尤其这样不堪的事体，被逮住就已经很丢人了，估计很长时间内都不会再有第二次。一律罚款，是不是显得机械简单，为罚而罚？
如何保持厕所清洁卫生，某种程度也是一个城市的治理水平和智慧的反映。但一谈治理就想到以罚代管，这不是智慧，是懒政，只能让人大倒胃口。一个可笑标准的出台，总是某人的劣质思维的曝光。数苍蝇标准、数蚊子标准已经在人们的笑声中一个个退场，《办法》难道就是为了及时补充，为坊间续上笑料谈资吗？
趁早把《办法》收了吧！有这功夫，多在增加厕所数量上多想想，在减少如厕困境上多找些纾解的办法，这比什么都强。
文/晴川
来源：红网
作者：晴川
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。