时刻新闻
通州区地税局的“空中花园”，笔者看来是合理的，大家无须吹毛求疵、一味批评指责，应理性看待、多维度解读。
公务机关有点文化建设、环境美化，也是人之常情。有人称通州区地税局楼顶的长廊像“颐和园”，当然可以，仁者见仁智者见智，毕竟人的审美观是不同的，说穿了“像”终究不是“是”。谁的家里，哪家企业，哪个单位又是光秃秃的纯粹钢筋混凝土呢？
市民质疑其是违章建筑，明显不是。地税局的“空中花园”项目是去年年底经过审批、招标，才施工的。咋会违建？市民不了解，正常，毕竟他们没参与其中。笔者就曾多次参与项目建设，深知立项、设计、财评、工程款项拨付、审计等每一步都是严格按照政策，多方把关、监管的，不是随随便便就能通过的。
记者在北京市规划委官网上暂未查到任何审批信息，也应正常。通州区地税局的“空中花园”应该是因为项目太小、不够分量，没在北京市规划委的管理范围内。记者走错地了，要查询应该去通州区的发改局、招标监督委员会。
对于耗资90多万建花园和长廊，有违反对铺张浪费以及奢靡之风等精神的质疑？去年，地税局的“空中花园”是积极响应空中绿地指标，完成任务；今年，为配合中央“反四风”活动，已经将工程停止。90多万就很铺张浪费以及奢靡吗？众所周知，凡是经过设计、财评、招标采购的项目，每一步都会产生费用，只为程序合法，价格高点也正常。那么看来通州区地税局，以前和现在从来没有违背过中央精神，结合最新的《大气污染防治国十条》，是符合中央精神的。
楼顶建花园，增加城市绿化面积，净化城市空气，应该大力提倡，而不是批评指责。当然，市民质疑、记者调查都是为了监督政府运行、形成社会良好风气，值得提倡，但请别事事吹毛求疵，不要走向极端。
文/陈昊
来源：红网
作者：陈昊
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。