单霁翔表示目前正在广泛征求意见,打算今年试点冬季设立几个免费日,目前正在做预案,两会之后将举行论证会。这也才有了“故宫免费日大约在冬季”的说法。
从目前故宫的淡旺季划分来看,旺季为每年的4月1日—10月31日,期间门票为每张60元/人;淡季为每年11月1日—3月31日,门票为每张40元/人。这与其他一些所谓的五星级景区来说,已经是较低的了。可为什么还有这么多人呼吁免费呢?其实,故宫从文化研究角度的价值远远大于其旅游观光的价值。不论是三大殿还是两大宫,其建筑艺术价值享誉国内外,建筑学家们称其设计与建造是一个无与伦比的杰作,是中国古代建筑艺术的精华。它不但彰显着五百多年前匠师们在建筑上的卓越成就,更标志着中国悠久的文化传统。既然是中华民族的历史文化传统的集成地,怎么能够简单地按旅游景区来收费呢?
显然,收费的目的不外乎维持正常运行成本和景区资源保护成本。但在管理和收费的问题上,还是该有个孰重孰轻,如果每天游客络绎不绝且都掏钱买票来参观,但结果是故宫仍然破败不堪、没有修缮、甚至文物破损的话,那要不了多久景区也就可以彻底免费了。其实,收不收费这个问题不在收费本身上,而在管理上。作为民众,当然是希望收来的钱能够用在刀刃上,而不仅仅是“此路是我开、此树是我栽”这么简单、粗暴了。
故宫博物院隶属文化部,是公益性质的政府博物馆,其门票收入直接上缴国库。因此,也就不存在要进行投资回收再利用的问题。而承载了中华民族历史文化经典和多样性文物古迹的故宫,在免费问题上显然也应该加快进度。况且,来此参观旅游的大多都是普通低收入百姓,难道来参观下祖国的历史文化圣地不该免费吗?
当然,在涨价和免费之间,故宫的选择恐怕也够艰难的。原因之一在于人流量的控制。如果免费,就有可能导致大量游客的涌入,这对景区正常秩序的维持增加了困难。如果按时间段或者年龄段来免费,又与“中国式休假”有着莫大的关系,能休假的就那么几个节日,况且故宫也不能到全国各地搞巡演,所以问题还蛮多。总之,免费不免费都涉及到一个很重要的问题,即游客流量的控制,网上预约、实名制、等都是不错的探索。
总之,故宫是永远的故宫,必须要在保护与开放的基础上做好全民免费的规划,大约在冬季,也是故宫传出的两会好声音。
文/林君龙
来源:红网
作者:林君龙
编辑:易木
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。