时刻新闻
在郑代表的脑子里，男女结婚年龄下调两年，“不仅有利于延缓目前的老龄化人口结构及优化生育；也有利于年轻人更早进入社会，更早承担责任，增加成熟度和责任感。”这显然经不起推敲，倒更像是坐在书斋里的瞎YY。
众所周知，老龄化问题，不仅跟出生时间有关，更与出生率有关。下调结婚时间，首先并不见得大家都会到时间结婚。毕竟，晚婚晚育经过不断地提倡，如今已经逐步深入人心，成为了一种行为自觉。要改变人的意识，这从心理角度来说，谈何容易？
如今各地都先后出台了单独二胎政策，这是对付老龄化程度过快的一种手段，这种手段，至少在目前，也不会对老龄化趋势形成根本性撼动，那么，期望下调结婚年龄带来早生，就更是一厢情愿，甚至连扬汤止沸都算不上。在我看来，解决老龄化问题的根本办法，就是加快经济发展，提升国有经济实力，有健全的社会保障制度，让老有所养，老有所住，老有所乐。
有个事实，郑代表不会不清楚，就是大学生在学校结婚，在法律层面上是被允许的，但事实上结婚的甚为了了。道理很简单，一个自己什么都没有、什么都不是的年轻人，连起码的结婚基础都不具备，难道做啃老一族，就是承担家庭责任？
一边要读书，一边又要进入社会，这本身就是一对显见的矛盾。如果把结婚视同于进入社会，这种思维已经严重落伍，甚至基本还停留在20年前。而随着大学教育的普及化，22岁的年轻人基本还在校园里读书、充电，积累人生资本。过早结婚，也是白白浪费大好青春年华，这是对本人不负责任，更是对社会不负责任。
在本次两会上，高质量的建议、提案不在少数，其中不乏切中肯綮之作。比如“新型城镇化建议”、“雾霾治理”等，这些问题之所以含金量高，就在于人大代表或政协委员，都倾尽全力去调研了，不仅有问题，有数据，更有建议，有对策，是实事求是的，但平庸之作，甚至是应付之作，也不乏其例。郑代表的“结婚年龄提前”就是其一。积极“建言献策”是好事，但必须过脑过心，拿得出手，经得起推敲。不概念式地信口开河，不凌空蹈虚，这才是负责任的做法。
文/晴川
来源：红网
作者：晴川
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。