时刻新闻
日前，广州市长陈建华表示，希望中央在官员财产公示方面有个说法。“有些东西下改上不改，恐怕行不通。”例如公车改革，他说，广州天河区搞了试点，但广州是个省会城市，“你市里面改了省里面不改也不行。类似这种事情，全国人大应该拿出来讨论”。（3月11日《北京青年报》）
地方上抱怨“下改上不改，恐怕行不通”，很有道理；但有时听到同情中央的声音，说“上有政策，下有对策”，也很有道理。那么到底问题是出在谁，出在哪？外国能实行的财产公示，真的就和中国无缘吗？
我们相信，广州市长的这么一句话，对上面肯定是一个推动，而且民众的关注度越高，推动将越大。但中国现在的事情太辨证了。上面真要有顺应民意的举措，要担心下级的承受能力；而下级要做些让百姓满意的事情，又顾虑同级，眼望上级，担心做得过火和整体不协调。这也就形成了互拖后腿的一面。
互相促进还是互扯后腿，这是个东风压倒西风还是西风压倒东风的问题。
这个时候正能量的集结，累积和扩大就很重要了。相信很大一部分官员还是有历史责任感，愿意推动事情往好的方向发展，现在的关键是，正能量的集结和累积更有效率，还是负能量的作用发挥得更顺势？
也许历史就是这样，一个朝代到一定的阶段，摆脱危机寻求出路的力量，和困守现状，得过且过的麻木就这样彼此交织。说亲密也好，说肉搏也好，总之没细细品味，他们之间往往难分彼此。
如果一个社会要有出路的话，那么情怀未死的人们就需要认清这种现状，在各种交融中辩明哪些是来自正能量的关键声音，哪些是相反的；或者同一个声音，我们怎么让它往正能量的方向发挥作用。
官员财产公示既符合民意，又符合国际惯例，肯定是正能量，这个没有太大争议。两会期间广州市长发出这样的声音，可以看出，对财产公示这么个历史诉求来说，官员们将互相促进，还是互扯后腿，这几天已经处在一个关键性的节点。
如果民众注意力能将大多数精力集中到两会上，集中地倾听这个声音，那无疑对上面是个倒逼，也是一种助力。决策者更可以这种民意为背景，摆脱一些既得利益集团的干扰，毅然推出财产公示政策。
如果这样的话，那么互相促进的因素，就将在这个节点上战胜了互扯后腿。因此可以想象，不管国内国外，都会有人出于各种考虑，多么的不愿意民众聚焦于两会，聚焦于广州市长的提议，聚焦于官员财产公示，为了避免这种聚焦，恐怕他们连亲爹都可以卖掉。
但就像中央必须排除既得利益的干扰一样，百姓也需要穿透各种有意无意的干扰，把自己的注意力集中到两会，并多交一些给广州市长这样正面的诉求。这将为决策者的“说法”提供更为坚定磅礴的民意依据，让各种力量在财产公示的问题上，走上相互促进的正轨！
文/庄华毅
来源：红网
作者：庄华毅
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。