时刻新闻
看一次就气愤一次，然后呢？多数村民质疑，然后呢？对于这些村民来说，似乎不会有什么“然后”了。愤怒过后，就等着媒体曝光，等着政府来管了。如愿以偿，则欢喜；不能遂愿，是否还是要忍气吞声，该干嘛干嘛？
村官贪污腐败，挥霍村里公共财产的事件屡见报端。且那些事件不是今天突然发生，明天就被报道出来的。那些事件在被曝光之前，往往有一个民怨积累的长期过程。直到积怨井喷，矛盾冲突上了台面，甚至演变成了群体性事件。
其实，只要在这个积怨的过程，村民们积极行使自己的自治权利，矛盾就不至于结出最后那个恶果。
早在1982年，我国修订颁布的《宪法》第111条，就规定"村民委员会是基层群众自治性组织"。从那时起，关于村民自治的法律法规不断完善。然而，从大量曝光的村官贪腐事件来看，“村官不是官”这一常识并没有真正在操作层面被村民接受。不少村民总是抱怨“上级政府”不管不顾，甚至罩着村官，却从来没有仔细认知自己手中握有的权利。
《中华人民共和国村民组织法》第十六条明确规定：本村五分之一以上有选举权的村民联名，可以要求罢免村民委员会成员。此外，罢免村民委员会成员须经有选举权的村民过半数通过。这就是村民手中握有的权利：罢免权。
既然村官由村民选举，村官权力来源于村民，村民自然有权罢免贪腐的村官。就北召马村而言，既然多数村民质疑村委会肆意挥霍，大可联名要求村委会给个说法，甚至是要求罢免村委会。
请来记者帮忙曝光讨说法，当然比积怨导致矛盾冲突的恶果要明智。然而，新闻舆论监督的资源也是有限的，记者帮得了北召马村，但帮不了几十个、几百个北召马村；帮得了初一，帮不了十五。此外，既然是村民自治，如果行政权力干涉过多，岂不是违背了“村民自治”的初衷？更值得一说的是，基层公务员总是抱怨基层工作难度大，压力大，老百姓不讲理。这在一定程度上就是因为老百姓还没有学会运用“村民自治”，有事总是要“闹”到政府去。政府解决不好，就骂政府不干事，干坏事。
其实，只要村民不一味地等媒体曝光，靠政府帮助，而是牢记“村官不是官，任免自己来”，握紧自己的自治权利，抱着保护公共财产的责任感，团结一心，就能够有效地监督村委会，维护集体和个人的利益。
村民积极自治，防微杜渐，将矛盾扼杀在摇篮里。这才算是达到了国家实行村民自治的初衷。
文/江郎才
来源：红网
作者：江郎才
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。