时刻新闻
俄罗斯作为世界上比较有影响力的大国之一，最近包括北约东扩、“克里米亚合并”令世界为之神经敏感不说，就算是国内民众也有250万个候选大问题“排队”等着总统先生回复，一个小童稚气而机警的“溺水救不救”的问题胜出，似乎多少显得有点荒诞不经。
这么说其实是两相对比的结果：拿咱这里很多地方“电视问政”不见政见、“网络问政”不见更新、“市民热线”占线忙音来看，小童“零距离”问总统该是何种荣耀？这种荣耀还有美国一个九岁小童，在一次公众会议的现场，遇到了奥巴马，他向奥巴马提了一个令他非常尴尬的问题：“请您告诉我，为什么会有那么多人恨您？”。还有2010年普京在公园因为环境保护问题受到了6岁男孩的当面批评。
类似的事情，我们觉得不可思议是基于问政（责难）总统属于“王谢堂前”事，没想到这早就落入了西方“寻常百姓家”。西方人深得现代民主政治“你不理政治，政治不理你”、“你不理政治，政治会理你的”的精髓。公众一旦对政治与公共事务缺少足够的参与热情，要么会被公共福利忽略，要不会被公共权力所害。统治者为了固化执政合法性，往往会本能的选择美化繁荣昌盛而看不到贫穷与疾病，唯一的办法就是让执政者看（听）到他们所不愿意面对的另一面。
我儿子在上周参加全市小学生春季运动会的前一天，回家背诵一张A4纸打印的“标准答案”，原来这次运动会有主管教育的领导出席，为了对付领导可能地提问（据说电视台有这个环节），学校选出十个孩子每人背诵几个可能问到的话题。我儿子需要背诵的题目是：“新时期如何发扬雷锋精神”、“如何做五好学生”、“班主任老师的优秀事迹”等等不一而足，答案相信大家都能想得到，也没有一一详解的必要。
两相对比，这倒不是说，西方的孩子们多么有政治敏感性，而是作为一个孩子以自己的视觉提出问题，受到尊重与鼓励成为了这个社会的常态。这是日常面对学校管理上令自己不开心的事，“学生联合会”里的小孩子们都有举起粉拳说NO的氛围所训练出的表达意识、参与积极性。小人物、小众同样有发声的机会与权利并且会得到重视，公民意识就是这样一点一滴积累起来的。这和咱这里流行了将近半个世纪的“老娘和老婆掉进水先救谁？”的问题毕竟有所不同。当然作为一种家庭伦理社会情绪地表达这也没啥不正常。但不能不说，我们往往缺少主动参与政治与公共事务的热情，而则是骂贪官的领袖，恨腐败的高手在街头巷尾闲谈中被渐次冲淡，真正践行者期待通过努力有所改变的空间和方式也倒是无比逼仄的。
人们对于政治的信仰不是来自于践行，而是产出于灌输。比如国富民强还是民富国强，是大河有水小河满，还是小河有水大河满，大小先后的秩序颠倒却成了流了一地的口水。小童问倒总统与我儿子应对领导可以预见的不同：一个是正在成长的未来公民，一个是正在培育的未来公公。
文/猫之鱼
来源：红网
作者：猫之鱼
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。