当前位置:

城管“打错人了”,此话怎可言传?

来源:红网 作者:知风 编辑:艾伦 2014-04-23 00:03:18
时刻新闻
—分享—
  4月20日上午,安徽省检验检疫局公务员高先生带着父母、妻儿、舅舅等亲人来到合肥市天鹅湖边散步,突然遭到现场数十名穿着城管制服的队员殴打。8人中,除两名婴儿外,6人不同程度受伤,一人骨折在医院治疗。(4月22日人民网)
  
  虽说城管打人的消息不绝于耳,但群殴散步的群众,还是有点出乎意外。究竟咋回事?“4月21日,合肥市政务文化新区建设指挥部称,城管打错了人,误将高先生一家当成了传销者。目前,城管大队负责人已赶到医院赔礼道歉。”原来是打错人了。
  
  然而,无需懂得语法,更不必讲究修辞逻辑,只要按照坊间的“听话听声锣鼓听音”,在“打错人了”的话语中,有着一个城管合法打人的前提。因为打的是散步的公务员,所以“打错人了”;如果打的是路边小贩,那么就打对了。既然这样,在屡屡发生的城管和商户的肢体冲突中,还强调什么谁先动的手,只要严厉谴责商户“竟然敢还手”就可以了。
  
  尽管这种在所谓“城管秘笈”指导下的手段,一直在城管执法中大显身手,但有些事情毕竟只可意会不可言传。偶尔失手“打错人了”,此话怎可言传?这不但公开承认了打人是城管的执法手段,而且让真正具有暴力执法权的警察都自愧弗如。刚刚才开始佩枪的巡警,上街巡逻也规定15种情况下才可开枪,而没有制式武器的城管,反而可以随时实施暴力执法?你“协”字头的还跑到正规军前头去了。
  
  这就别怨公众对城管的反感甚至愤恨了,因为,城管的所作所为,让人越看越像一群乌合之众。本身素质就不怎么样,还要参杂一批“协管员”。这下好了,干脆连目标都没搞清楚,打了再说。到头来又是协管员当替罪羊。其实,带“协”字头就更不应该了,问一句“你是哪一部分的?”在电影里都可以学会了。那么,道歉的时候说了“打错人了”后,有没有双手抱拳,卑躬屈膝地说一句“抱歉,抱歉,大水冲了龙王庙,改日上门敬茶赔罪”?这才符合江湖规矩嘛。
  
  至少在这起事件上,我绝对没有给城管抹黑,你可以不管青红皂白打了再说,而且还用“打错人了”自圆其说,我就能说这与地痞流氓无异。这倒不是因为误打了公务员的“大水冲了龙王庙”,而是在这起城管打人事件中,无法找出被打者的任何过错。这就让以往屡屡发生的“城管打人”事件,从纠缠不清的责任划分,变得一目了然。在“城管打人”事件中,城管究竟是被迫还击还是先发制人?“打错人了”是最好的证词。被打的“高先生一边报警,一边向城管队员亮明自己的工作证、身份证以及父亲退伍军人优待证件等。但合肥城管队员并没有停止殴打”,这让城管暴力执法的违法行径,在肆无忌惮程度上已经无以复加。
  
  人们一直在试图破解城管执法中的矛盾,在多数未身临其境的情况下,按照新闻报道做些评论时,还是有些犹豫的——到底在这种充满血腥味的“城管打人”事件中,城管有多少过错?而现在,一句“打错人了”,成了不打自招。在此,你既然敢于用“打错人了”来“言传”,我也不妨把公众都“意会”的想法说几句出来。说真的,如此做派,可以称作现代文明社会中的奇葩了。
  
  文/知风

来源:红网

作者:知风

编辑:艾伦

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/04/23/3330570.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页