时刻新闻
这事给我的感觉——说句大不敬的话，就像我们小区旁一家专治疑难杂症的小门脸店，一到上面有“大师”来就养生什么的做演讲，便人头攒动，场面也是蔚为壮观的。
关于师资力量这事，各方评述已经说得很烂了，不但很多名校的校长是副部级待遇，而且学校里厅级干部也早就一礼堂了，却仍把师资力量弄到首位，就业率垫底确实好说不好听。尽管这里说的师资力量可能有更多的含义，不宥于我等诛心之论，而名校恰恰不缺的就是资本力量形同于厅局级的技师们，其他任何一项比这更具现代大学意义的选项都显然应该在排序中胜出。
人这一生总得干点什么。就业与职业对应，说白了就业就是一饭碗，只要不是落着公务员的款，哪怕镶着金边恐怕都是阶段性的；事业可能是有点不同，它以人的精神满足和自身价值的实现作为标准，与人的兴趣爱好甚至天赋有很大的关联。不过人要成就一些事业，必须有一些前提：除了社会分工能做到人尽其才之外，大学教育还应该把这个方向作为人才教育的根本，另外，人总先要活命才谈得上有所追求。如果这些没有保障，先有饭碗就显得尤其重要了，虽然毕加索做环卫工人，一天十小时，忍受高温休克的危险，是难以有所成就的，不过，要是一日三餐都犯愁，他的精神追求恐怕也没有实现的可能。一个大学可以不把就业率放到首位，但比之师资力量来说我觉得是应该往前排排的。我们的家长含辛茹苦，不惜举债为了把孩子送进大学，假如这个大学告诉您，就业率是他们最看不上的，这不是蛮可悲的么。
咱们一直把西方失业率奇高作为自身的优越性而聊以自慰的时候，大学不要就业率，等于是连失业的机会也不存了，这逻辑倒是令人惊诧。其实，世界范围内大学是有一些排名的，虽然总遭像北大这样的学校在排名不靠前之前必有的非议，不过，这些排名确实是在一个相对公平的平台上，给人最直观的感受，而像学术氛围、科研成果、教授学养等等都存在于这个排名的价值体系之内，四大名校校长这种“好大学”要素的排序，给我的感觉更像是田忌赛马智慧的活用，我们师资的力量确实令友邦难以企及，学术不端、科研造假等等这些东西是无法拿出手的，学业与职业的对接更是犹如云泥，把此作为劣马拿出来PK第一轮刷掉想法不错。
一边把大学作为人生新的起点，人生整体规划的一部分，为培养学生的创造力与适应社会职场的种种能力孜孜以求，为学生插上未来理想的翅膀；一边上诉种种孜孜以求都换做了对既得利益的无限恋栈，最后又把就业的羽毛拔掉，也只好如多年前北大校长领唱，我们都有一双“隐形的翅膀”了。只是我怀疑，校长们济济一堂，学生们掌声雷动，这场面与“养生大师”的精彩演讲何等相似。
文/猫之鱼
来源：红网
作者：猫之鱼
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。