时刻新闻
朱自清《背影》因违反交规被逐出教材，是虚惊一场，是没有的事。出版部门出来澄清一下是必要的。可是，相关负责人在解释的过程中，给人的感觉是删除《背影》好像是多么天大的事似的，仿佛朱自清的散文《背影》动不得，有那么严重吗？一篇中学课文显然不具备宪法的权威，怎么就不能删除呢？即使是宪法，大概也可以在必要的时候进行修改的吧。
一本教科书选用什么文章，人教社有权做出抉择，没有必要一看到一点误传就吓得不得了，更不必惊慌失措。一种教材不可能一百年不变，总要进行更新。如果编写者将《背影》一文从教材中删去，我也不觉得有什么奇怪。其实，放眼当今这个大师满天飞的年代，哪一个作家的作品又不被奉为经典之作呢？如果只是以经典的理由就不去对现行教材进行必要的删改，那么我们的教材就无法进行更新，只能是一百年、一千年乃至一万年都不变。万事万物都在变，一本语文教材怎么可能万世不变呢？
有关教材的热议，最初源自鲁迅的作品要不要“撤下”的讨论，建议应该删去与坚决不赞成删除教材中鲁迅作品，两种声音针锋相对，一时难分胜负。不能因为曾经有过鲁迅作品要不要撤下的争论发生过，就连其他作家的作品也不敢动了。在我看来，一篇《背影》，散文而已，删不删多大点事儿？
文/孙建清
来源：红网
作者：孙建清
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。