当前位置:

体检有无意义,还需有详实数据论证

来源:红网 作者:郭元鹏 编辑:夏熊飞 2014-06-10 00:02:56
时刻新闻
—分享—
  在日前举行的中国科协年会上,科协主席韩启德没有像往年那样致开幕辞,而是做了一篇报告,报告中关于普通人体检有没有意义的问题,备受关注。韩启德说,医疗对人的健康只起到8%的作用,包括生活方式、生活条件、经费条件,因此我们应该有一个更好、更详细的看法。。当提到做常规体检的意义时,韩启德说除去老年人,做不做健康体检对死亡率并没有太大影响。(6月9日《新消息报》)
  
  健康体检,对于生命来说,有多大意义?这个问题应该是复杂的。但是,毋庸置疑的是,无论是发达国家,还是贫穷国家,都将健康体检当作了保障生命安全的一个行之有效的办法。在世界上已经达成共识的时候,说这样的言论就需要相当谨慎。
  
  健康体检,在我国也是相当重视的,国家为此耗费了很多资金。为特定人群实施了免费的健康体检,也鼓励有条件的民众重视健康体检。不敢说,这种体检就是神仙,就可以确保生命的安全。但是,最起码,却可以及早发现疾病,甚至可以预防疾病。
  
  正如我们的一种自然现象一样。农民在种地的时候,需要经常到田地里锄草。农民的经验是,在草还很小的时候,就要铲除它。因为这样省力气,省时间,省费用。而等到杂草长的很大的时候,根已经很深了,铲除的时候就要费些力气。看病应该也是同样的道理。在疾病起始阶段,就发现了,治疗起来当然也会方便些。
  
  防病的意义就在于比治病更科学,更省钱。按照科协主席的观点,今后健康体检就可以省略了。因为这个没有多大意义呀。而实际上则不然。我们可以看一看在疾病的治疗中,干部群体、富人群体都是效果很好的,这就是因为他们有到位的健康体检,小病的时候就发现了。而农民这个群体就不一样了,这个群体基本上等发现有病的时候,很多疾病都到了晚期,这是因为他们的健康体检不到位的原因。
  
  当然,健康体检是不是有意义,作为普通的老百姓的我没有权力去反驳科协主席。但是,同样的道理科协主席也没有权力去反驳专家,而且是世界公认的结论。是的,我们鼓励学术的争鸣,只有有了充分的争鸣,才能找到真理。但是,作为科协主席要想挑战世界公论的话,是不是需要再严谨些?再科学些?最起码要能拿得出理论数据。
  
  科协是负责科技传播的地方,当我们的世界末日谣言能够盛行的时候,这就是科协科普工作的缺失。科协主席也可以研究“健康体检有无意义”,但是需要有详实的数据,而且这个研究要能在科学界受到公认。
  
  文/郭元鹏

来源:红网

作者:郭元鹏

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/06/10/3371377.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页