时刻新闻
这年头假乞丐街头行骗，已不是什么稀奇事，各种版本的骗局人们早已司空见惯，而到繁华地段“练摊”，无非是看中了这种地方，流动人口众，人傻钱多的概率较大。比较令人惊奇的是假乞丐被揭发后居然“打官腔”：都像你这样不都乱套了吗？
这种话语模式听起来咋那么熟悉呢？想起来了，笔者曾经做过多年的新闻报道工作，许多时候，涉及到所谓“负面报道”，当事人百般阻挠之余，常常拿这样的口气来威胁，似乎新闻事实报道出来了，不是有利于社会知晓真相，不是有利于当事人及类似作为者改进错误，而是将导致大大的不稳定。
还有，在改革过程中，一些既得利益者和既得利益阶层也常常是这种口气。取消公车，有人诘问：那不乱套了吗？一些垄断企业取缔接班制，有人诘问：那不乱套了吗？按照中央八项规定，取消各种公权消费和特权利益，同样常常听到不那么服气的声音：那不乱套了吗？这些显然都是放不下既得利益，却又喜欢拿既定秩序来绑架话语权、绑架社会公义的态度。其直接后果是，没有道理的一方声音更大，更理直气壮，而为社会公义、为社会进步而发声者，反倒容易落得里外不是人。
假乞丐看来也熟谙这些套路。为了震住记者，为了混淆视听，为了保住自己行骗的利益，这种官腔居然张口就来，这也算是高手在民间乎？
假乞丐不用劳动、不用创造、不用费心像其他劳动者一样去守规矩挣钱，只需在城市闹市区，通过种种掩人耳目的手段，利用人们的善良和恻隐之心，骗取人们的信任就成了。从对社会秩序、社会正义、人的善良的消费来看，假乞丐也是既得利益者。
在既得利益者心目当中，为什么打破现存的错误秩序被认为是“乱套了”呢？显然在他们看来，通过非正当的手段来获取的秩序，才是他们所能接受甚至于被他们认为是正当的秩序，只有巩固这种秩序才是他们乐于看到的，谁要想打破这种非正当秩序，还社会公平之道，他们当然是不肯同意的。
在改革转型的时代，我们恰恰需要弄清楚，到底谁才是“乱套了”？显然允许既得利益者固守不当得利，才是社会秩序“乱套了”，而通过改革、通过利益博弈包括通过舆论监督，来剥夺既得利益者的不当利益，恰恰是为了对已经局部“乱套了”的社会秩序进行还原和纠编。
文/严辉文
来源：红网
作者：严辉文
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。