当前位置:

文学奖的奖金还是要发的

来源:红网 作者:孙建清 编辑:刘艳秋 2014-08-12 00:26:53
时刻新闻
—分享—
  日前,2014年老舍文学奖在京颁奖。据悉,今年获奖的作家全部没有奖金。有获奖作家称,有奖金当然好,没奖金也无所谓。(8月11日光明网)
  
  老舍文学奖是北京市文学艺术方面的最高奖项,与茅盾文学奖、鲁迅文学奖、曹禺戏剧文学奖并称为“中国四大文学奖”。地位如此之高的文学奖,应该发一点奖金,这是最好不过的了。有的作家表示,有奖金当然好,没奖金也无所谓。这话也就是说说而已。真的无所谓吗?无所谓只是一种客气话,真正的含义在于“当然好”。有时评作者评论说,不发奖金的文学奖更纯粹。我以为这显然是违心之论,不给他的时评发稿酬,他都耿耿于怀。
  
  文学可能是纯粹的,然而作家不是“纯粹”的,他们无法做到“纯粹”。每个人都在现实的生活中跋涉、挣扎,人活着就要吃喝拉撒,这一切都离不开钱。一个作家为什么写作,当然我们可以说是为社会服务、为大众服务,但是文学毕竟是可以转换成有商品属性的文化消费品,从这个角度讲,文学有价,好的文学作品理应给予奖励。精神奖励只是一个方面,也要重视物质奖励。诺贝尔文学奖之所以在全球有重大影响,绝不是简单的以个人的名字命名的奖项吧,恐怕还在于那个不菲的奖金数额,如果诺贝尔文学奖一分奖金不给莫言发,海内外作家还会那样梦寐以求吗?
  
  重要的是,文学奖还是对一个作家的认可,而这样的认可靠一纸证书是达不到预期的。我国科学界评奖的奖金可以达到500万元,为什么就不能给作家一点奖金呢?这里不存在逐名逐利的问题,这是作家应得的。要大胆地奖励优秀作家和优秀作品,这不仅可以鼓励出新人、新作品,而且也是实实在在关心社会科学界知识分子的生存现状。读鲁迅的日记,我们会发现鲁迅经常向报社、出版社索要稿费。郑板桥售画,只收银两,不要实物。这无关追逐名利,而是自己的劳动报酬。在市场经济的今天,文学正在越来越地与经济紧密结合而出现商品的属性,不能武断地把作家应得的劳动报酬说成是为名为利。
  
  一个文学奖的奖金,确实可以看出其分量和魅力,我们虽然不能以奖金多寡论英雄,但是作为中国文学的一个重要奖项,不发奖金实在说不过去。不在多少,哪怕意思意思,发一点总比不发好。倘若实在发不出奖金,只能老老实实承认我们的工作没有做好,千万不要发出“奖金很重要吗”这样的疑问,更不要以文学的纯粹为搪塞,因为这样的疑问是废话,毫无意义。
  
  文/孙建清

来源:红网

作者:孙建清

编辑:刘艳秋

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/08/12/3434217.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页