时刻新闻
从新闻中看，天津公安局前局长武长顺，不但在落马前申请了35项发明专利，在坊间还有个“不倒翁”的名号。
武长顺的发明专利权属一个叫“天津金盾”的公司。有常识的人大约都明白，带盾的都是勇士，多少都和权力机关有点瓜葛。所以这便也不奇怪，时任天津公安局长的他，何以发明的信号灯遍布天津的大街小巷了。权力可及之范围的发明应用，这或者虽不能说是发明本事的技术含量高低的问题，而是权力自身属性，哪怕您发明个最容易导致交通瘫痪的系统，只要权力不受约束恐怕都能派上用途，而理由自然是金玉其外的。
新闻里说，在此前，武长顺至少被相关部门叫走了4、5次，而最终在中央巡视组查办带走的前9天，武先生还在天津广播电台内作客，义正言辞的打造亲民形象。
关于女子为捞被安徽省纪委带走的丈夫被骗近1.5千万元的事，张某2011年被省纪委带走，延宕时日已久，看来进展并不顺利。倒是官太太这凌空一脚，踢出了一个华丽的天价乌龙球，丈夫在双规期间欲言又止，官太太这是送上门来。我倒是觉得为之惋惜，这钱好好留着，将来退赃也能为丈夫的判刑起到积极作用的嘛。
两则新闻放到一起评说，其实是有关联的。对于“不倒翁官员”历经4、5次调查而不倒，最终是中央巡视组把其斩于马下，恰恰是我看到的反腐故事中，安徽官员张某正在经历的一个片段。这倒不是说，张某有全身而退的可能，至少，安徽省纪委在双规张某历时如此之久，确实存在家属消灭证据及与有涉人员合谋的可能，至少假如能够早日移交司法机关，因为司法机关所特有的侦查等诸权，张某的现金流便不可能如此随意，若官太太及时转移赃款纪委又徒之奈何？
地方纪委双规的制度设计，一直在法界饱有争议，一般认为，双规是一个先于司法程序对人身自由限制的党内措施。这一制度的设立虽是本着严于治党，党员干部必须履行公民义务之外的特殊身份义务，虽确有现实的必要性，但同时双规时间并无明确的限制以及强制力不足等问题，往往使得双规在地方上遭遇各种自身难以克服的瓶颈问题。天津“不倒翁局长”在历次纪委“谈话”中，都平安无事，而中纪委巡视组出手如此干净利落实际上是代表着纪委系统最高权力的属性。
“不倒翁局长”历次不倒与官太太近1.5千万巨款捞人事件，再次直接撞到了地方纪委调查的软肋。涉罪腐败案件，从纪委调查向司法程序移交的衔接问题；减少双规的适用以及反腐法制化问题；纪委权重与检察院权属的问题，这都是中纪委和最高检去年邀请专家学者共同讨论的议题。
文/猫之鱼
来源：红网
作者：猫之鱼
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。