“每两小时喷一次，每次20分钟。”一位广州市民在江湾大酒店面对珠江边的一段骑楼下，用水桶接起喷头喷出的免费自来水。而原先露宿在喷头下面的近20名露宿者就没有这心情了，自上月底街道城管安装水管定时喷水，大部分人已经被迫离开。街道城管、物管部门回应，这是为了美化市容，不得已而为之。（1月5日《南方都市报》)
　　
　　无论城管和酒店有多么正当的理由，有多么的“不得已而为之”，在大冬天的时候，以喷水的方式驱赶露宿者，总会给人一种狠心与冰冷的感觉。
　　
　　一方面是城管要的市容，酒店要的“脸面”，另一方面是露宿者看中的尚为理想的露宿之地，当矛盾发展到再难共存下去时，是不是一定要以强者的驱赶而结束呢？强者驱赶弱者，无疑会进一步割裂社会，激化阶层对立情绪，付出的社会代价太大，实在不是一种好选择。其实，城管喷水驱赶露宿者的背后隐藏的是民生之痛，只要我们的城市管理者有责有爱心和有责任心，这样的事是完全可以避免的，这些露宿者是完全可以不用露宿街头的。
　　
　　据悉，此处露宿者大多是附近街区低收入独居群体，他们白天去拾荒、打散工获得的收入，实在支撑不起在广州的开支。“不是没有办法，谁愿意风餐露宿？”是他们普遍的心声。说到底，他们都是城市生活水平偏高的受害者。而对于这些实在没有办法的低收入露宿人群，我们的低保和各种社会保障是否保障到了他们？如果低保和各种社会保障保障到了他们，很可能他们就不用露宿街头。进一步言之，也就根本走不到需要动用城管强力驱赶这一步。
　　
　　还有，我们建设廉租房，租赁房的目的就是要“大庇天下寒士”，让居无定所的人有个栖身之地，有个遮风挡雨之地。然这些固定的露宿者自2002年起就开始在此露宿，为何廉租房、租赁房没有关注关爱到他们？为何这么长的时间没有人没有部门注意到他们是居住困难者？
　　
　　最后，城市的救助站应该是流浪者和露宿者免于冻死的最后一道防线，为什么这些露宿者宁愿露宿江风大的酒店下而不去救助站？是宣传没有到位，露宿者不知有救助站为何物还是救助站本身就存在这样那样的问题，露宿者根本就不愿意去？
　　
　　这个新闻出来后，很多人又把矛头指向城管，妖魔化城管，但实话实说，城管也有自己的难处，也有上面下达美化市容的任务。何况，这个酒店江风大，曾经发生多起露宿者冻死的案例，确实不太适合露宿。所以，面对这个新闻，我们更应关注有关部门为什么对这些长期露宿者熟视无睹，更应关注“喷水装置”背后的民生之痛，民生责任。
　　
　　文/叶建明

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)