河南省新乡市长垣县公安局官方微博“平安长垣”25日发布的一条辟谣微博昨日遭遇网友围观，在传播的过程中不断发酵出新的“误会”，并引发另外两地警方相继回应。该微博称，近日网传一段“长垣警察殴打教师”的视频和“民警擒拿红衣女子”的图片，该视频为河北霸州警方打击处置传销组织，照片中警察也并非长垣当地民警。经过网友指出“乌龙”问题后，@平安长垣补充称，照片实际发生地在西安，而西安市公安局一名民警则称，事件目前正在调查中，尚无法核实事发地。（1月27日《南方都市报》）
　　
　　由于长垣警方官微两次辟谣惹“乌龙”，三地公安都没认领，让“民警擒拿红衣女子”的图片活脱脱成了“烫手的山芋”。尽管说“有图未必有真相”，可为何这样一张照片会让三地警方如此忌惮，唯恐避之不及，甚至在官微、媒体上玩起了“击鼓传花”的游戏呢？皮球踢来踢去，无人认领，围观者越来越多，事件持续发酵，有人质问“太不应该了，太不认真了，官微又不是街边小报，怎么能不经调查就乱写呢？”
　　
　　第一，“民警擒拿红衣女子”图片很有冲击力。民警林立的现场，一名上身着红外套的女子被警察凌空提起，在对方手臂牵引下横着身子落向硬化的地面。看到这张照片，瞬间让人联想到了各地警察擒拿卖淫女的潇洒姿势，想到了各地城管围殴商贩的壮烈场面，甚至想到了刘和珍君……如此一副颇具视觉冲击力的画面，不论对方是“抗议的教师”，“传销的头目”，还是“维权的业主”，都难以避免地暴露了官民、警民关系不够和谐的现实。
　　
　　第二，“趋利避害”的心理让官微“辟谣”引发误会。这样的图片和什么地方联系在一起，无疑都会给当地治安造成负面影响。出于趋利避害的心理，长垣官微在未加核实的状况下“病急乱投医”，一口咬定那是发生在河北霸州的画面，以为这样就可以和自己撇清关系。但是假的就是假的。君不见，虽则过了十多年，“呼格”案不是真相大白了吗？长垣警方如此不负责任地乱说一气，伤害的不仅仅是河北霸州的同行，更是透支了官微的公信力。
　　
　　第三，对“新媒体”应用和网络传播规律业务生疏。且不论这条辟谣“官微”如此不严谨，把关人何等失职，这种捂盖子、“文过饰非”的态度折射了当地警方在新媒体运用、突发事件处置方面的短板。一方面，这种以讹传讹、自摆乌龙的“辟谣”方式显然低估了网友的智商，另一方面，对于发生在当地“校园关闭”的谣言，以及由此引发的教师拉横幅抗议事件置若罔闻，于是官微辟谣不仅没有转移公众的注意力，反倒惹得一身骚。
　　
　　如果各地警方均纷纷否认，不予认领，难道这还成了“影视剧”的镜头不成？警方官微“辟谣”惹乌龙，既反映了官微管理上的漏洞、突发事件的应急处置草率，也凸显了警方为民意识、责任担当精神的缺位。当“一张图片引发三地警方互相推诿扯皮”在互联网上持续发酵，政府的公信力也在随之迅速削减，有关方面不可不察。
　　
　　文/胡文江

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)