去年6月以来，陕西省从严管理干部，华商报记者从省委组织部获悉，目前已有71名市县领导干部实现工作地安家，一批未如实申报个人财产的拟任县委书记干部，被取消任职资格。（2月7日《华商报》）
　　
　　领导干部个人财产申报，长期备受观众质疑。焦点在于个人申报的财产是否真实可信，缺乏权威的证明。因为少有稽核，被讥讽为自立牌坊、自说自话，也在情理之中。陕西省对拟任县委书记申报的个人财产认真核实，对瞒报的个别干部取消其任职资格，无疑带来了选人用人工作的一缕清风。
　　
　　要说，实行领导干部申报个人财产制度，不外乎主要基于对干部两个方面的考察，一是财产来源的合法性。领导干部的财产，主要来源是工资性收入，申报的财产与工资收入基本吻合，也就不是问题，如实申报就是了；二是政治立场的纯洁性。对党忠诚老实是对一个干部的基本要求，对于组织要求的财产申报，到底能不能说实话，折射出对干部对组织是否信赖。坦荡无私的人肯定会如实申报。
　　
　　分析起来，一些拟提拔的人，想方设法瞒报个人财产，动机并不复杂，要么不愿报。因为自己对自己的财产心知肚明，究竟哪些真正没有问题也没有十分把握，如一不小心把那些可能组织上认为有问题的财产申报出来，提拔不提拔还在其次，要是顺藤摸瓜一查，岂不是自找麻烦？所以必须选择性申报。要么就是存在贪腐问题。明知自己的财产来路有问题，或者就是贪腐所得，再去如实报告，财产“申报”岂不成了自我举报？自己不报，就算发现瞒报不被提拔也无所谓，不升官总比去“坐牢”好。这必须瞒住不报。广州市原副市长曹鉴燎三番五次拒绝组织提拔，除了不愿离开取之不尽的“金土地”，难说没有财产申报会出问题的担心。
　　
　　因此，对于瞒报个人财产的拟任职干部，不能取消任职资格了事。既然已经查实有瞒报的情况，就要一查到底，看看瞒报了多少财产，这些财产来自何方，是合理合法得来，还是权力寻租所致？如果存在贪腐行为，严肃查处，绝不姑息。惟其如此，才能发挥领导干部财产申报制度应有的作用，以儆效尤。
　　
　　文/钟烁明

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)