2015央视春晚节目到底好看不？有的叫好，有的说不好，真可谓众口难调。总体来说，还是有好多节目受到欢迎，例如潘长江和蔡明的小品《车站奇遇》，刘德华歌曲《回家的路》，还有老毕率《星光大道》众弟子上台，还有金碧辉煌的背景、似真似幻的舞美特效。
　　
　　尽管如此，还是有许多人在网上抱怨说，有些节目非常无聊，有的节目贬低了女性。春晚老面孔冯巩也难逃被网友吐槽，春晚小品《小棉袄》播出之后，就有网友指出，这个作品和日本喜剧组合“UNJASH”的作品《荞麦面店员和未婚夫》非常相似。这样的批评并不少见，春晚和美国奥斯卡金像奖一样，之所以拥有如此重要的地位，在一定程度上与观众的集体吐槽是分不开的。
　　
　　受到网友一致赞许的节目无疑是反腐题材，今年春晚出现三个反腐节目，讽刺及批判力度突破了春晚过往30年的尺度。反腐节目确实接地气，有生活气息；确实形象生动，敢于讽刺不良现象，勇于刺贪刺腐。反腐题材在春晚上的“脱敏”，正说明了反腐已经成为民众关心的热点，人民拥护的焦点，党和政府坚定不移推进的重点。
　　
　　今年春晚可以说在新媒体领域真正实现了质的突破，网络直播时引入“弹幕”模式，给观众实时评论的体验，这就是摆明了不惧网友“吐槽”的态度。但是“弹幕”毕竟属于事后诸葛亮，应该提前请观众介入，由观众根据自己的喜好提出建议，以此作为节目评审的必要一环。
　　
　　观众提前介入采用什么方式呢，这个很重要。应该是在坚持社会主义文艺观的大前提下，海选和专家评议相结合，掌握好标准和尺度。不可能是每个观众都参与，一是没有现实可能性，二是节目提前“走光”，失去了神秘感和新鲜劲。
　　
　　海选春晚节目必须设计一个合理而有效的机制，可以从北京地区和全国其他地区挑选不同年龄、职业、性别、民族的观众，参加春晚节目的初评。一定要在初评阶段就介入，这样就能保证各地各演出单位选送的节目得到相对公正的待遇，也适合电视观众的胃口。参加海选的观众人数以200以内为佳，而且每年的海选“评委”都不要重复，由全国观众主动报名，中央电视台再拟定标准选出，这样具有可操作性，同时兼具代表性、公平性。
　　
　　海选，不是一切跟着受众心理走，它应该是选拔春晚节目的一个重要方面，其前提是保证艺术源于生活，反映社会现实，展示国家繁荣和发展，有利于全社会形成新的文化风气，有利于社会氛围更加和谐。海选的目的是，让春晚节目既批评阴暗面，又充满正能量，也成为观众津津乐道的话题和年节大享受。
　　
　　文/刘学峰

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)