“所谓的北京市民‘死不起’‘葬不起’，这是一个根本不存在的问题，是个谬论。”今天上午，北京市民政局副局长、新闻发言人李红兵针对3月25日民政部一零一所等机构发布的《殡葬绿皮书：中国殡葬事业发展报告(2014～2015)》中“北京市区公墓消费过高，大部分居民难以承受”的问题作出上述回应。（3月26日新华网）
　　
　　作为民政部门，回应殡葬绿皮书中涉及自己的内容是件好事情。这表明我们的部门单位，越来越在意百姓意见。只有在第一时间回应质疑，才能化解不理解。从这个角度说，我为北京市民政局的迅速回应点个赞。但是，这种对死不起、葬不起的回应，显然是钻了牛角尖的。要说市民口中的死不起、葬不起是谬论的话，我想民政局的回应更是谬论了。
　　
　　在我看来，民政局显然是不懂比喻的，这也太教条了吧。百姓所说的死不起、葬不起，并不是真正的死不起、葬不起，这只是一种比喻，一种修辞，其本来的意思是说，殡葬服务的价格贵了。难道贵了，就真的死不起了，死不起不都必须死吗，葬不起不都葬了吗？没见谁因为死不起就活着不死，也没见谁因为葬不起就不葬？
　　
　　百姓的意思是说，目前的价格和他们的收入相比较，是存在困难的，他们希望殡葬能进行深入的改革，能让价格低些再低些，而不是真正意义的就死不起、葬不起了。
　　
　　目前，殡葬服务存在乱象，这是一个谁也不能不承认的事实。比如，墓地价格的昂贵，比如服务价格的一家独大，比如骨灰盒动不动就是好几千，比如殡仪馆不让家属购买外面的殡葬用品。而且，这种情况也不是一个地方的事情，北京是这样，南京不是这样了？按照北京市民政部门的理解，百姓所说的死不起就只有死无葬身之处才叫死不起吗？就只有横尸荒郊才叫葬不起吗？
　　
　　再说了，死不起、葬不起的感受也会因为人群的不同而不同。有钱人的感受和百姓的感受能一样吗？我们常常说生不起孩子，难道这句话的意思就是真的生不起孩子吗？百姓那是形容生孩子的价格太贵了。难道卫生部也要站出来说“生不起孩子是谬论”？他们能以是怀孕的群体都把孩子生下来了，反驳百姓说的生不起吗？我们还常说吃不起，难道大家都没有饿死就能证明吃得起吗？
　　
　　这次发布的绿皮书中说：目前，北京地区的殡葬消费平均达到约42837元，而市区居民达80000元。北京市区居民中等殡葬消费的公墓消费占整个殡葬消费的87.5%，难道这不是事实？
　　
　　殡葬消费成了压在居民心口的不能承受之重，急需相应举措来缓解。这需要民政部门继续作为，让殡葬服务回归到公益性质上来，而不是赚钱的手段。如果非要和市民口中的死不起、葬不起较真，非要以为自己很有文化，非要去掰字眼的话，我想北京民政局也太小肚鸡肠了。
　　
　　死不起、葬不起只是百姓恨铁不成钢的一种比喻而已。你以为你是汉字英雄？
　　
　　文/郭元鹏

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)