去年5月16日，在顺义区举行的一场慈善捐赠仪式上，北京启智智障儿童教育培训中心(下简称启智教培中心)校长高茂成代表校方，从中华慈善总会人士和IEI集团首席执行官李青峻手中接过300万元的“慈善支票”，该笔善款以“IEI集团”和“中华慈善总会中峻基金”名义捐出。之后，李青峻向校方索要30万“办公经费”后失联，启智教培中心多次向中华慈善总会索要该笔捐款未果。（3月28日《新京报》）
　　
　　有一种诈骗叫“慈善”，这话一点不假。IEI集团首席执行官李青峻正是因为处心积虑地傍上“慈善”这条大腿，才成功实施对启智教培中心的诈骗。但是我们在谴责“慈善诈骗”的同时，却无法忘记捐赠仪式上慈善机构闪动的身影。
　　
　　然而可笑的是，当时义不容辞地参与捐赠仪式的中华慈善总会书面回应称，与IEI集团无任何合作关系，也不知悉和参与索要费用。对此种出事之后忙于为自己遮丑脱责的行径，相信广大网民不会像启智教培中心那样被轻易愚弄和欺骗。
　　
　　仪式现场视频显示，中华慈善总会办公厅主任牛玉民、副主任田伯东，以及民政部社会福利司原司长白益华现身。中华慈善总会对此难道也敢矢口否认？难道这还不算“合作关系”？即使确乎“不知悉”，作为一个承载社会信任的慈善机构，理应对捐赠单位进行资质甄别，这是最起码的职业职责。新京报记者查询全国企业信用信息公示系统后发现，系统内并没有记录与IEI集团相关的企业信息，而李青峻名下也没有与IEI集团相关的企业，中华慈善总会可不要说这也与其无关。
　　
　　查询中华慈善总会官网，在慈善项目一栏中可以找到“中华慈善总会中峻基金”项目。对此，中华慈善总会是否应该重新确认一下自话自说的“无任何合作关系”？
　　
　　警惕那些傍上“慈善”的诈骗，不仅仅需要受捐者多长个心眼。如果承接慈善捐助的慈善机构也被蒙蔽了眼睛，“慈善诈骗”几乎防不胜防。慈善机构应该成为拦截“慈善诈骗”的第一道牢固的防火墙，有责任对进入“系统”的所有“文件”进行必要甄别，而防火墙一旦被突破，慈善机构也被欺骗，前面基本就无险可守，受捐者被欺骗甚至被诈骗就在所难免。从这个意义上来说，中华慈善总部的脱责之辞，就只能当作赏给自己的一记耳光了。
　　
　　反观近几年发生的“慈善诈骗”案例，大多披着“公益”、“慈善”的外衣，隐秘性相当大。一些慈善机构被犯罪分子所利用，充当了违法犯罪的“幕后帮凶”，自己却被蒙在鼓里。因此，慈善机构应该多一双火眼金睛，主动担当起防止“慈善诈骗”的社会责任，使自身更加慈善起来。
　　
　　文/范军

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)