当前位置:

看得见的“掐尖”骂战,看不见的大学自卑

来源:红网 作者:高亚洲 编辑:夏熊飞 2015-06-29 00:05:01
时刻新闻
—分享—

  据媒体报道,北大四川招生组发微博讲,“某校招生组给文理科前十选择北大的考生挨个电话,称北大欺骗他们”。清华大学四川招生组回应称,“拿钱诱惑考生,不怕教坏小孩子吗?”北大再次回应称,“过去五年你们砸钱买走唐某、郭某,需要我讲吗?”(6月28日中国青年网)
  
  一年一度的生源大战,在清华四川招生组、北大四川招生组的微博骂战中,开始弥漫着硝烟味了。这组在网友看来“萌萌哒”的微博互动对话,让人读后忍俊不禁。先是北大四川招生组不点名地奚落某校背后耍阴招,清华四川招生组迅速对号入座进行回击,说北大拿钱诱惑学生,急红了眼的北大四川招生组先是抛出“过去五年你们砸钱买走唐某、郭某,需要我讲吗”的炸弹,同时还不忘丢下“拿分来跟北大谈钱,门儿都没有”的狠话。
  
  一地鸡毛的骂战过后,两校四川招生组的微博迅速进行了清理,似乎没有了任何骂战的痕迹,倒是还翻看到两校四川招生组此前颇为“友好”的互动。这场骂战到底是因何而起?在围观人群褪去之后,针对这场微博骂战,又会否传出“皆因管理不善”的事后声音?后事如何,自然静待当事方的“下文分解”。
  
  不过,几个围绕着“掐尖”的事实倒是足够清晰了。在这场掐尖骂战之前,为了掐尖,双方都是下了血本的,比如根据此前媒体的报道,重庆高考文科第一名,人家孩子本来在成都玩,准备坐动车回重庆,但由于北大与清华招生方争抢,北大方面为表达诚意,执意派专车把他从成都接回来。就为这,当事人回重庆的时间,被多耽搁了4个多小时。而从这场骂战中,可以得以佐证的事实是,为了掐尖,北大清华算是使出了浑身解数,从情感牌到金钱牌,从指桑骂槐到暗度陈仓,各路招数让人看得眼花缭乱,更是惊心动魄。
  
  无意于将此番掐尖“骂战”,上升到对国内两大最知名高校的形象赋予,而从某种程度上说,这场看似疯狂的“掐尖”,或许可以视为对高分考生的重视,抢夺生源本身也有着合理的逻辑。不过,当掐尖销烟以如此骇人的方式弥漫,仍需追问的是,姑且不说为“表达诚意派专车去成都接人“不计公共成本的任性,这张即便感动了自己,却未必能感动考生的情感牌,真的好吗?以这种悍然的诚意,会否绑架了考生的选择呢?而为了掐尖,本应相互帮衬的邻里之间,如此撕下脸皮,又真的好吗?骂战过后,哪所大学又能因此形象加分而更受考生青睐呢?
  
  事实上,从生源大战来看,火力主要集中在高分考生,尤其是各省考分名列前茅者身上,姑且不说这种以考分论人才的逻辑是否合理,而早在2004年,教育部就已明确规定不许炒作状元,遗憾的是,从中学到知名大学,对所谓状元的推崇,热情从未消减,而类似以砸钱、保研等恶性竞争手段抢夺高分考生,更是不仅仅独存于清华北大两大名校的掐尖“伎俩”。
  
  对状元的追捧、对高分考生的无原则性承诺,在“爱才惜才”之外,投射出来的还有大学的自卑。一所好的大学,它是可以吸引人才的,而无需无原则地掐尖,而真正吸引考生的,也应该是在于大学的气质,比如自由、开放、包容等。情感牌、奖学金牌,当然也是可以打的,但是,在恪守基本的制度原则底线外,要让考生看到的是一所大学不卑不亢的风度,没有自信气质和风度,除了考生们用脚投票外,便有了那种“拿分谈钱”的低俗。可以说,掐尖越“生猛”,源于最深处的自卑便越直观地展现。
  
  在北大四川招生组的官方微博上,置顶的的微博中有一句“感谢批评、感谢嘲讽、感谢各种哪怕以恶劣形式展现的教育”,大抵是对此次骂战的回应,但愿这种看得见的谦逊,能以看得见的改变,祛除关于大学的自卑。
  
  文/高亚洲

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

来源:红网

作者:高亚洲

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2015/06/29/3722239.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页