“陪朋友去派出所办事，没有想到却遭派出所内的民警群殴！”7月8日早晨，民警陈先生在宝鸡市公安局金台分局长寿派出所办事时，遭到该所十余名民警的群殴，导致陈先生身上多处受伤。目前，市公安局警务督察部门正在介入调查。（7月9日《华商报》）
　　
　　从整个事情来看，有着颇为复杂的前因，更有着让人看不懂的“后果”，这名便衣警察只不过是陪着朋友去派出所办事，为什么会遭到派出所民警的群殴呢？从新闻中很难看出什么端倪，但是，有几个事实是可以确定的，一是警察打人了，二是便衣警察不敢还手。
　　
　　有事找警察，这几乎是一个众所周知的常识，这既是对警察职能的厘定，也是对警察形象的界定。但是，从这个事情来看，为何在警察局会发生如此暴力的事件呢？无从知道暴力事件的导火线是什么，但是这确实把这个派出所的凶悍作风展露无遗了，如果连警察都不能保持应有的克制，这还如何让当地民众笃信“有事找警察”呢？由此再来联想此前频见报端的派出所伤亡事件，虽然事后总能看到让人无法淡定的理由，但是，派出所的暴戾之气，恐怕并非空穴来风。
　　
　　而另一个让人唏嘘的事实是，在遭遇群殴时，同样身为警察的陈先生，之所以不敢还手，居然是因为——“根据多年从警经验，我知道如果自己出手的话，就会变成袭警”，这道出的一个真相是，当遭遇警察的暴力殴打时，如果有所反抗，居然还会冒着“袭警”这样的风险。
　　
　　在法律条文中，确实有“用暴力手段对正在执行警务的人民警察进行突然人身攻击”的袭警罪名，但是，从内容来看，所谓袭警是指对正在执行警务的警察的人身攻击，在十多警察围殴的现场，哪里算是“执行警务”呢？在属于他们的地盘，一切恐怕只能是他们说了算。当用以保证执法威严的法律条文，成了执法者暴力的工具，甚至是保护伞，不是法律变恶，而是缺乏好的执行规则，让好法变成了恶法。
　　
　　此外，值得反思的是，与袭警对应的，应该是有对警察执法的具体规范，为什么这些围殴的警察，却完全没有对这些制度规范之心呢？关键原因还是在于，在不对等的权力与权利关系中，飞扬跋扈的权力完全有可能上下其手，而孱弱的权利却只能忍气吞声，避免莫须有的“罪加一等”。不妨再去试想一下，如果陈先生穿上了警服进了这个派出所，还会发生这些暴戾吗？
　　
　　这些发生在派出所的不堪，正是现代法治文明中的不可承受之重，群殴事件的发生缘由，自然需要当地警务督察部门去调查，但是，从此事中所透射出来的潜规则，更应该引起足够的重视，如此恶劣的警察作风，法治何在？纪律又何在？没有对法治和纪律的敬畏，哪来的温和与淡定呢？
　　
　　文/高亚洲

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)