这几天，在义乌做生意的小张特别委屈，因为全国网友都在骂她“太狠心”。之所以遭来众人非议，是因为7月12日上午，义乌本土论坛上出现了一则帖子。大致内容是说，一个开宝马轿车的年轻妈妈，不小心把两三岁的儿子锁在车里，结果舍不得砸窗，让孩子在车里哭了半天。其实，开锁师傅来之前，她就已经砸过窗，参与救援的消防员也证实了这一说法。（7月15日《钱江晚报》）
　　
　　这位年轻妈妈被全国网友骂她“太狠心”，显然不是一个义乌本土论坛的能量了。如果没有更多的媒体“跟进”，也不会在网上引起了“轩然大波”。在这其中，无论是“跟进”的媒体还是热心的“看客”，以及义正词严的评论人士，都似乎缺乏了基本的判断常识。试想，买得起宝马轿车的家庭，女主人怎么会把车辆看得比自己孩子的生命还重？反之，买不起宝马轿车的家庭，也不会用自己的孩子换宝马车的。
　　
　　现在，事情发生了逆转，根本不是这回事。然而，说得头头是道甚至骇人听闻的“新闻”，发生“逆转”的事例并不少见，有些甚至“逆转”了再“逆转”。为何不少本身并不复杂的事情，会发生失实并被以讹传讹？首先应该是新闻报道在争取时效上的草率，还可能是为了追求“眼球效应”的夸大其词。因为，在诚信式微、道德滑坡的现实下，常见的不道德行为或违法现象，都已不足以成为“新闻”了。面对各种“故伎重演”，媒体人当然不好意思“老调重弹”，想让显得平淡的“新闻”变得闻所未闻，添加“噱头”甚至虚构情节，就成了吸引眼球的有效手段。
　　
　　其次，为何“虚假”新闻会引起舆论信以为真的反响？除了社会的浮躁风气让人不善于冷静思考外，诸多令人匪夷所思的真实新闻，也形成了人们“林子大了什么鸟都有”的共识。比如官员“雷语”，都是突破常识的，令人意外的。当人的神经经常受到这种意外的刺激，接受荒唐事物的能力也在增加。一副“曾经沧海”的姿态，无论再离奇的“新闻”，“不管你信不信，我信了”。
　　
　　然而，新闻事件屡屡被“逆转”，不是引发一场场闹剧这么简单。假如被“逆转”的只是如这起“母亲太狠心”事件，最多是当事人蒙冤，不会引发不良的连锁反应，因为，没有人会去响应和模仿。但如果像“扶不起”之类的公共事件，一旦失实，引起的社会后果是相当严重的。特别是当“逆转”也有被权力用作危机公关时，往往难以真正起到返璞归真的作用。
　　
　　因此，新闻不能以“闻所未闻”制造噱头。无论是媒体对于社会的责任，或是作为社会监督职能的公信力，都必须以客观公正的立场，严肃严谨的态度，发挥惩恶扬善的作用。作为新闻受众，以及紧随其后的评论人士，也应该加强自己的思考和判断能力。只要仔细观察就不难发现，即使是总体属实的新闻报道，为了吸引读者，也会有意无意地回避事件的前因后果，让事件变得更加离奇。实际上，不少看似不可思议的事件，都是有着可能让人“情有可原”的依据的。可惜，某些因利益驱使或猎奇心理造成的“虚假”新闻，以及随之煞有介事的评论，还是大有市场的。
　　
　　文/知风

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)